Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2020 г. по делу N 10-186472/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Ф, судей Соколовой Т.В, Смолкиной Л.М, при помощнике судьи Репкине Д.О, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Бурмистровой А.С, осужденного фио и его защитника - адвоката Хабаровой Я.Г, представившей удостоверение и ордер, защитника осужденного фио - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы фио, а также по апелляционной жалобе осужденного фио на приговор Басманного районного суда адрес от дата, которым

Дударов... 9 июля 1995 года рождения, уроженец ст. Наурская Наурского района Чеченкой Республики, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, нетрудоустроенный, женатый, имеющий на иждивении двоих детей паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, несудимый, Кукуев фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, работавший в наименование организации техническим администратором, холостой, имеющий малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, несудимый, осуждены:

фио за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

фио за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания каждому из осужденных постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания фио и фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания фио и фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденным фио и фио оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав мнения прокурора Бурмистровой А.С, осужденного фио и адвокатов Хабаровой Я.Г, фио, просивших апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы фио, а также по апелляционной жалобе осужденного фио прекратить, в связи с их отзывом, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Басманного районного суда адрес от дата фио осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ и фио осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Не соглашаясь с указанным приговором суда, осужденный фио и государственный обвинитель фио подали на него апелляционные жалобу и представление соответственно.

Вместе с тем, до начала судебного заседания в апелляционном порядке от осужденного фио и государственного обвинителя фио поступили заявления, в которых они отозвали свои апелляционную жалобу и апелляционное представление.

В подготовительной части судебного заседания осужденный фио, адвокаты Хабарова Я.Г. и фио, а также прокурор Бурмистрова А.С, полагали необходимым прекратить апелляционное производство, в связи с отзывом апелляционных жалобы и представления заявителями.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

В этой связи, исследовав письменные заявления осужденного фио и государственного обвинителя фио об отзыве апелляционной жалобы и апелляционного представления, соответственно, выслушав мнения сторон по этому вопросу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного фио и апелляционному представлению государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы фио на приговор Басманного районного суда адрес от дата в отношении

фио

и

Кукуева фио - прекратить.

Председательствующий

Судьи