Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 декабря 2020 г. по делу N 10-187927/2020

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Э.Н, при секретаре судебного заседания Семенюк А.В, с участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Матвеева Д.В, защитника - адвоката Постнова А.В, предоставившего удостоверение и ордер, осужденного Ковриго А.Ф, рассмотрел в открытом

судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ковриго А.Ф. приговор Никулинского районного суда г.Москвы от 30 сентября 2020 года, которым

Ковриго

***, ранее не судим ый, -

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обжалуемый приговор, доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Ковриго А.Ф, в его защиту адвоката Постнова А.В, поддержавш их доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Матвеева Д.В, возражавшего против удовлетворения доводов жалобы осужденного, просившего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ковриго А.Ф. признан виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено Ковриго А.Ф. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Ковриго А.Ф. указывает, что с решением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Считает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Указывает, что постановление о возбуждении уголовного дела от 24.03.2020 г..старшим дознавателем Тропарево-Никулинского ОСП *** было вынесено на основании фиктивных документов лица, не имеющего отношения к исполнительным производствам по взысканию алиментов в отношении Ковриго А.Ф, а именно судебного пристава-исполнителя *** В материалах исполнительных производств процессуально-обязательные постановления, объяснения и прочие документы судебного пристава-исполнителя *** отсутствуют полностью. Должник Ковриго А.Ф. вообще не знал о существовании такого пристава *** не имел возможности дать объяснения по ИП, полностью была исключена какая бы то ни была возможность реагировать на незаконные действия пристава *** О факте ведения приставом-исполнителем *** исполнительных производств, тем более об извещении его об этом, ему (Ковриго) стало известно только по окончании уже незаконно возбужденного уголовного дела при ознакомлении с материалами дела перед передачей в суд. Решение о возбуждении уголовного дела принято на основании фиктивного рапорта судебного пристава-исполнителя *** Постановление о принятии ИП к производству, все последующие процессуально-необходимые документы по ИП, объяснения должника Ковриго А.Ф, выверенный и заверенный расчет задолженности по ИП - полностью отсутствуют. Данные обязательные процессуальные документы отсутствуют как в материалах уголовного дела, так и в материалах исполнительных производств.

Рапорт об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по Москве *** является результатом служебного подлога, выразившегося в крайне негативных последствиях для должника Ковриго А.Ф. в виде процессуально незаконного возбуждения данного уголовного дела старшим дознавателем Тропарево-Никулинского ОСП ***

Кроме того, имеет место неправильное применение уголовного закона. Судьей на этапе рассмотрения уголовного дела были выявлены ряд критических несоответствий, касающихся обстоятельствах совершения преступления, существенных причинах, а также о фактах процессуального подлога со стороны должностных лиц, что полностью проигнорировано судом.

Таким образом, приговор не является обоснованным, т.к. имеющие значения для дела факты не подтверждены исследованными судом доказательствами.

Поскольку в нарушение закона суд не дал надлежащую оценку установленным обстоятельствам по делу о препятствиях подсудимому в исполнении своих обязательств уплаты алиментов, не проверил период образования задолженности по алиментам, проигнорировал существенные причины ее образования, расчеты самой задолженности приставами исходя из уплаченных сумм алиментов, все вышесказанное противоречит ст. 297 УПК РФ.

Помимо того, полагает, что к уголовному делу незаконно приобщены ряд документов, содержащихся в т.2, которые автор жалобы перечисляет и которые, по его мнению, не имеют отношения к рассматриваемому делу.

На основании изложенного, осужденный Ковриго А.Ф. просит приговор отменить, рассмотреть суду апелляционной инстанции уголовное дело по существу, вынести частное определение в отношении судебного пристава-исполнителя *** и в отношении дознавателя ОСП ***

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кузовчиков М.А. просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного и возражения на нее государственного обвинителя, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Вопреки доводам осужденного, вывод суда о его виновности в совершении преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования дела и исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей *** В 2018 году Ковриго А.Ф. был лишен родительских прав за неуплату алиментов, с детьми он не виделся с 2013 года, материальной помощи своим несовершеннолетним детям он не оказывал, участие в их воспитании не принимал Решением мирового судьи судебного участка N 188, принятым в 2013 году, Ковриго А.Ф. назначена выплата алиментов в сумме *** руб, которую он частично оплачивал после ее обращения к судебном приставу, однако выплаты были непостоянные, в различных суммах, и не на каждого ребенка, последняя оплата алиментов была произведена Ковриго А.Ф. в 2018 году, расчет задолженности по алиментам был произведен судебным приставом-исполнителем.

Из показаний потерпевшей ***, данных ею в ходе судебного заседания, следует, что Ковриго А.Ф. является ее отцом, последний раз она с ним лично встречалась в 2013 году, более он никакого участия в ее жизни и в жизни ее сестры не принимал, в их воспитании он не участвовал, о неуплате *** алиментов на ее содержание и образовавшейся задолженности по оплате алиментов ей стало известно со слов матери ***

Согласно показаниям свидетеля ***, она работает в Тропарево-Никулинском ОСП ГУФССП России по г..Москве в должности судебного пристава-исполнителя алиментной группы. У нее на исполнении находились исполнительные производства в отношении Ковриго А.Ф. N***, возбужденные на основании исполнительных листов N *** и N *** от 12.12.2014г, выданных судебным участком N188 района Тропарево-Никулино г..Москвы по делу N ***, вступившему в законную силу 02.04.2015г, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ***, 04.03.2010 года рождения, и алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ? дочери ***, 29.07.2002 года рождения, в твердой денежной сумме, в размере *** рублей, ежемесячно, начиная с 24.03.2014 года до совершеннолетия каждого ребенка, в отношении должника Ковриго А.Ф, в пользу взыскателя Ковриго *** Исполнительные производства в отношении Ковриго А.Ф. были возбуждены 17.09.2015г. В ходе работы по исполнительному производству Ковриго А.Ф, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением от 01.11.2019г. мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г..Москвы за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов, постановление вступило в законную силу 20.01.2020г. В период с 20.11.2018 года по настоящее время, без уважительных причин, в нарушение решения суда от 12.12.2014г, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ***, года рождения, не выплачивал, документы, подтверждающие оплату алиментов не предоставлял; о наличии причин, объективно препятствующих исполнению решения суда, не сообщал; официально нигде не работает, должных мер к трудоустройству не предпринимает.

Задолженность за период с 20.01.2020г. по 23.03.2020г. составляет *** руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 23.03.2020г. составляет *** руб. Также Ковриго А.Ф, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка *** не выплачивал, документы, подтверждающие оплату алиментов не представлял; о наличии причин, объективно препятствующих исполнению решения суда, не сообщал; официально нигде не работает, должных мер к трудоустройству не предпринимает. Задолженность за период с 21.01.2020г. по 23.03.2020г. составляет *** руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 23.03.2020г. составляет *** руб. После возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении Ковриго А.Ф. выплаты в рамках исполнительного производства не производились.

Из показаний свидетеля *** следует, что у него на исполнении находятся исполнительные производства, по которым предметом исполнения являются обязательные работы должников по административным наказаниям, назначенными судами г. Москвы, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы по делу N 5-***/2019 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ Ковриго А.Ф. сроком 50 часов. Постановление вступило в законную силу 20.01.2020г. Ковриго А.Ф. 27.02.2020г. обратился в Тропарево-Никулинский ОСП УФССП России по Москве с заявлением об отбытии административного наказания в виде обязательных работ, он лично под роспись Ковриго А.Ф. вручил копию постановления о возбуждении исполнительного производства N *** от 27.02.2020г. и Ковриго А.Ф. был направлен в ГБУ "Жилищник района Тропарево-Никулино" для отбытия наказания.

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ***, потерпевшей ***, а также свидетелей ***, *** последовательны и взаимосвязаны между собой. Каких-либо оснований для оговора Ковриго А.Ф. у законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, потерпевшей и свидетелей не имелось. Помимо того, показания указанных лиц согласуются с исследованными письменными материалами уголовного дела, в числе которых:

- заявление *** от 23.03.2020 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ Ковриго А.Ф. за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери *** года рождения;

- з аявление Ковриго Е.Ф от 23.03.2020 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ Ковриго А.Ф. за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ***;

- копия исполнительного листа серии N ***, выданного 24 июля 2015 года мировым судьей судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы по делу N *** от 12.12.2014г, согласно которому с Ковриго А.Ф, *** г.р, в пользу *** решено взыскивать ежемесячно алименты на содержание дочери Ковриго *** года рождения, в твердой денежной сумме, в размере *** рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты, начиная с 24.03.2014 года и до совершеннолетия ребенка;

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства N *** от 17.09.2015г, согласно которому указанное исполнительное производство возбуждено 17 сентября 2015 года на основании исполнительного листа N *** от 24 июля 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы по делу N *** от 12.12.2014г, предмет исполнения: о взыскании алиментов в размере *** руб. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в твердой сумме ежемесячно в отношении должника Ковриго А.Ф. в пользу взыскателя ***;

- копия свидетельства о рождении ***, выданного Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы от 18.03.2010г, согласно которому отцом *** г.р, указан Ковриго А.Ф, а матерью - ***;

- копия свидетельства о расторжении брака *** от 09.08.2013г, выданного Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы, согласно которому брак между Ковриго А.Ф. и *** прекращен 28.06.2013г. на основании решения мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г.Москвы;

- копия постановления мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г.Москвы по делу об административном правонарушении N 5-***\2019 от 01 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 20 января 2020 года, согласно которому Ковриго А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов;

- копия решения Никулинского районного суда г.Москвы от 20 января 2020 года, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г.Москвы от 01 ноября 2019 года в отношении Ковриго А.Ф. оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения;

- постановление судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП *** о расчете задолженности по алиментам от 23.03.2020г, согласно которому задолженность Ковриго А.Ф. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ***, года рождения, по состоянию на 23.03.2020г. составила - *** руб.;

- постановление судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП *** о расчете задолженности по алиментам от 23.03.2020г, согласно которому задолженность Ковриго А.Ф. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ***, *** года рождения, за период с 20 января 2020 года по 23 марта 2020 года по состоянию на 23 марта 2020 года составила 32 414, 50 руб.;

- справка судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по г.Москве ***, согласно которой в рамках исполнительного производства N*** в отношении должника Ковриго А.Ф. за период с 25.09.2019 года по 23.03.2020 года на депозитный счет Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по Москве от должника в счет уплаты алиментов денежные средства не поступали;

- записи акта о рождении N ***, согласно которой отцом ***, ***года рождения, указан Ковриго А.Ф, матерью - ***, акта о рождении N ***от 17 августа 2002 года, согласно которой отцом ***, *** года рождения, указан Ковриго А.Ф, матерью - ***;

- копия исполнительного листа серии ***, выданного 24 июля 2015 года мировым судьей судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы по делу N *** от 12.12.2014г, согласно которому с Ковриго А.Ф, ***г.р, в пользу *** решено взыскивать ежемесячно алименты на содержание дочери Ковриго ***, рождения, в твердой денежной сумме, в размере *** рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты, начиная с 24.03.2014 года и до совершеннолетия ребенка;

- копия свидетельства о рождении ***, выданного Вернадским отделом ЗАГС г. Москвы от 19.11.2003г, согласно которому отцом ***, г.р, указан Ковриго А.Ф, а матерью - ***;

- постановление судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП *** о расчете задолженности по алиментам от 23.03.2020г, согласно которому задолженность Ковриго А.Ф. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ***, *** года рождения, по состоянию на 23.03.2020г. составила ? *** руб.;

- постановление судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП *** о расчете задолженности по алиментам от 23.03.2020г, согласно которому задолженность Ковриго А.Ф. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ***, 29.07.2002 года рождения, за период с 21 января 2020 года по 23 марта 2020 года по состоянию на 23 марта 2020 года составила *** руб.;

- копия решения Никулинского районного суда г. Москвы по делу N 2-6266/18 от 21.12.2018 года, вступившего в законную силу 19.03.2019г, согласно которого Ковриго А.Ф. был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей ***, - копия решения мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 12.12.2014г. по делу N *** вступившего в законную силу 02.04.2015г, согласно которого с Ковриго А.Ф, ***г.р, в пользу *** постановлено взыскивать ежемесячно алименты на содержание дочерей *** года рождения, и *** года рождения (каждой), в твердой денежной сумме, в размере *** рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты, начиная с 24.03.2014 года и до совершеннолетия детей;

- копия апелляционного определения Никулинского районного суда г.Москвы от 02.04.2015г, согласно которого решение мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г.Москвы Улитиной Т.Ю. от 12 декабря 2014 года по делу по иску *** к Ковриго А.Ф. о взыскании алиментов - оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Ковриго А.Ф. без удовлетворения.

Все собранные по делу доказательства, положенные в основу приговора, были оценены судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

При этом, как отмечает суд апелляционной инстанции, суду первой, как и апелляционной инстанции не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, и в материалах дела таковых не содержится.

Судом не допущено нарушений требований уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о допустимости и относимости представленных доказательств, их оценки, равно как и ограничивших права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Ковриго А.Ф. судебного решения.

Изложенные в приговоре выводы суда основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах и им соответствуют. Суд пришел к обоснованному выводу о достаточности доказательств для постановления приговора и разрешения вопросов в соответствии с положениями ст. 299 УПК РФ. Противоречий между фактическими обстоятельствами дела, как они установлены судом, и доказательствами, положенными судом в основу приговора, не имеется.

Обстоятельства преступления, установленные судом, соответствуют обстоятельствам, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении в отношении Ковриго А.Ф, уголовное дело в отношении которого рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно, вопреки мнению осужденного об обратном.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.

В соответствии с установленными на основании всесторонне исследованных доказательств фактическими обстоятельствами дела суд обоснованно постановилобвинительный приговор в отношении Ковриго А.Ф, действия которого правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

Судом исследовалась версия осужденного о том, что последний от уплаты алиментов не уклонялся, выплачивать алименты не мог ввиду ухудшения состояния здоровья - обострения хронических заболеваний, отсутствия возможности длительное время устроиться на работу, кроме того, необходимости ухода за тяжелобольной матерью. Суд критически отнесся к доводам осужденного Ковриго А.Ф, аргументировав свои выводы в приговоре.

Так, согласно решению мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 12 декабря 2014 года Ковриго А.Ф. обязан был выплачивать в пользу *** алименты на содержание несовершеннолетних дочерей *** и ***, ежемесячно, начиная с 24 марта 2014 года и до совершеннолетия детей.

17 сентября 2015 года на основании постановлений судебного пристава исполнителя возбуждены исполнительные производства, копии которых Ковриго А.Ф. получил 22 октября 2015 года.

Таким образом, Ковриго А.Ф, будучи осведомленным о вынесенном судебном решении и возбужденных исполнительных производствах, алименты на содержание своих несовершеннолетних дочерей не выплачивал, в связи с чем 01 ноября 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Несмотря на это, Ковриго А.Ф. в период с 20 января 2020 года и с 21 января 2020 года по 23 марта 2020 года продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних дочерей.

Как следует из материалов дела, Ковриго А.Ф. неоднократно предупреждался судебными приставами-исполнителями об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

Сам Ковриго А.Ф. в судебном заседании не отрицал, что перестал выплачивать алименты, ссылаясь на материальные затруднения и другие обстоятельства.

Факт не выплаты им алиментов также подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ***, потерпевшей ***, свидетеля ***, которые подтвердили, что Ковриго А.Ф. алименты на содержание своих дочерей не выплачивал, каким-либо иным образом помощь не оказывал.

Поскольку Ковриго А.Ф. средства на содержание несовершеннолетних детей по решению суда не перечислял, никаких мер к этому не предпринимал, ранее был привлечен к привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он был обоснованно признан судом виновным в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Доводы Ковриго А.Ф. о том, что его задолженность по алиментам указана в большем размере, чем она есть в действительности, не опровергают вывода суда о виновности Ковриго в совершении вменяемого ему преступления.

Как правильно указал суд, задолженность Ковриго А.Ф. по алиментам определена в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и, как следует из показаний осужденного, постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам в административном порядке им не обжаловались.

При указанных обстоятельствах доводы осужденного о невиновности суд обоснованно отверг как несостоятельные, придя к выводу, что позиция осужденного направлена на избежа ние быть привлечен ным к уголовной ответственности за инкриминированное преступление.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, изложенными в приговоре, и не может согласиться с доводами, приведенными осужденным в апелляционной жалобе, поскольку они не опровергают выводов суда о его виновности в содеянном и фактически направлены на переоценку доказательств.

В ходе судебного разбирательства дела судом не было допущено каких-либо нарушений, влекущих отмену либо изменение приговора суда.

При назначении Ковриго А.Ф. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, его отношение к содеянному, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Суд апелляционной инстанции находит правильным назначенное Ковриго А.Ф. наказание.

Постановленный в отношении него приговор является законным и обоснованным.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденного Ковриго А.Ф. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Никулинского районного суда города Москвы от 30 сентября 2020 года в отношении Ковриго *** оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.