Определение Московского городского суда от 25 декабря 2020 г. по делу N 2И-6429/2020

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Строде К.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Как за 30 дней научиться зарабатывать на плетении ", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайт а https://avito.ru/moskva/audio_i_video/onlayn_shkola_korifey_-_kurs_pleteniya_2057338536, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Строде К.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Как за 30 дней научиться зарабатывать на плетении ", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайт а https://avito.ru/moskva/audio_i_video/onlayn_shkola_korifey_-_kurs_pleteniya_2057338536 без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из заявления усматривается, что заявитель является автором аудиовизуального произведения " Как за 30 дней научиться зарабатывать на плетении ". В подтверждение исключительных прав на произведение заявителем представлена копия свидетельства о регистрации данных в системе COPYTRUST для UIN 07 N -44-1М от 01.10.2020.

Однако из скриншотов страниц ы сайт а https://avito.ru/moskva/audio_i_video/onlayn_shkola_korifey_-_kurs_pleteniya_2057338536 не следует, что на н их размещен именно спорный объект авторских прав.

Согласно размещенной информации, на сайте https://skladchik.com предлагается доступ к произведению "Онлайн школа Корифей - Курс плетения". При этом установить тождественность указанн ого произведени произведению, права на которое принадлежат заявителю, по приложенным к заявлению материалам не представляется возможным. При таких обстоятельствах, учитывая, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, направленным на предотвращение причинения вреда заявителю, обязательным в данном случае является представление достоверных доказательств в подтверждение принадлежности исключительных прав заявителю именно на незаконно распространяемый объект. Между тем, таких доказательств в подтверждение нарушения права, заявителем представлено не было.

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В то время по представленным скриншотам невозможно определить, когда они изготовлены, поскольку на данных скриншотах не имеется указания на точное время их получения.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Строде К.И. в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Как за 30 дней научиться зарабатывать на плетении ", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайт а https://avito.ru/moskva/audio_i_video/onlayn_shkola_korifey_-_kurs_pleteniya_2057338536.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.М. Дорохина