Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Сибул Ж.А, при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КХЛ-Маркетинг" к Телеграм Мессенджер Нетворк (Telegram Messenger Network), акционерному обществу
"ЭР-Телеком Холдинг" о защите исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD ", осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://t.me/s/LiveHockeyStreams, https://trr3r2.webhop.me/stream/a4432cd4-8376-42c1-8bae-c43938ec3141, https://trr3r2.webhop.me/stream/3b271663-991e-4f6c-881f-6dd30e2be2c6, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КХЛ-Маркетинг" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Телеграм Мессенджер Нетворк (Telegram Messenger Network), ПАО "Ростелеком" о защите исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD ", осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://t.me/s/LiveHockeyStreams, https://trr3r2.webhop.me/stream/a4432cd4-8376-42c1-8bae-c43938ec3141, https://trr3r2.webhop.me/stream/3b271663-991e-4f6c-881f-6dd30e2be2c6.
В обоснование требований истец указал, что общество с ограниченной ответственностью "КХЛ-Маркетинг" является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD ", осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://t.me/s/LiveHockeyStreams, https://trr3r2.webhop.me/stream/a4432cd4-8376-42c1-8bae-c43938ec3141, https://trr3r2.webhop.me/stream/3b271663-991e-4f6c-881f-6dd30e2be2c6.
Н еправомерное сообщение в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD " нарушает права и законные интересы истца.
По утверждению истца, ответчики являются хостинг-провайдерами указанных выше сайтов.
Учитывая изложенное, общество с ограниченной ответственностью "КХЛ-Маркетинг" просит обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщения в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD ", осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://t.me/s/LiveHockeyStreams, https://trr3r2.webhop.me/stream/a4432cd4-8376-42c1-8bae-c43938ec3141, https://trr3r2.webhop.me/stream/3b271663-991e-4f6c-881f-6dd30e2be2c6.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика публичного акционерного общества "Ростелеком" на акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" по ходатайству истца, поскольку согласно актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 октября 2020 года, 9 ноября 2020 года указанная организация является провайдером хостинга сайта с доменным именем trr3r2. webhop. me.
От акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг" поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что не является хостинг-провайдером сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" trr3r2. webhop. me, не предоставляет серверные мощности для размещения указанного сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По мнению акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг", ответственным за нарушение исключительных прав истца является иное лицо.
Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя.
Истец и ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-4350/2020), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.
24 сентября 2020 года Московским городским судом по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КХЛ-Маркетинг" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD ", осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://t.me/s/LiveHockeyStreams, https://trr3r2.webhop.me/stream/a4432cd4-8376-42c1-8bae-c43938ec3141, https://trr3r2.webhop.me/stream/3b271663-991e-4f6c-881f-6dd30e2be2c6.
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. Сообщению в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания) предоставляется правовая охрана в качестве результата интеллектуальной деятельности.
В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 ст. 1330 ГК РФ. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
В силу пп. 2 п. 2 ст. 1330 ГК РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме. При этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.
На основании пп. 5 п. 2 ст. 1330 ГК РФ доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
Как следует из материалов дела, согласно свидетельствам Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций ЭЛ N ФС 77-49105 от 22 марта 2012 года, ЭЛ N ФС 77-49106, а также лицензии на осуществление телевизионного вещания сер. ТВ N 20994 от 4 июня 2012 года, лицензии на осуществление телевизионного вещания сер. ТВ N 24016 от 7 августа 2013 года обществу с ограниченной ответственностью "КХЛ-Маркетинг" принадлежат исключительные права на вещание телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD ".
Судом также установлено, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" t. me на страницах по адресам: https://t.me/s/LiveHockeyStreams, https://trr3r2.webhop.me/stream/a4432cd4-8376-42c1-8bae-c43938ec3141, https://trr3r2.webhop.me/stream/3b271663-991e-4f6c-881f-6dd30e2be2c6 осуществлялась трансляция в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD ", исключительными правами на которую обладает общество с ограниченной ответственностью "КХЛ-Маркетинг". Факт трансляции подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам гражданского дела.
Указанное свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного сообщения в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD " в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://t.me/s/LiveHockeyStreams, https://trr3r2.webhop.me/stream/a4432cd4-8376-42c1-8bae-c43938ec3141, https://trr3r2.webhop.me/stream/3b271663-991e-4f6c-881f-6dd30e2be2c6.
Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь общество с ограниченной ответственностью "КХЛ-Маркетинг" не осуществляло сообщение в эфир телепередач телеканалов на указанных сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о сообщении в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD " на указанных выше сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было.
Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено
ГК РФ.
Положениями п. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ установлено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав общества с ограниченной ответственностью "КХЛ-Маркетинг" на сообщение в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD " в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://t.me/s/LiveHockeyStreams, https://trr3r2.webhop.me/stream/a4432cd4-8376-42c1-8bae-c43938ec3141, https://trr3r2.webhop.me/stream/3b271663-991e-4f6c-881f-6dd30e2be2c6 не установлены, общество с ограниченной ответственностью "КХЛ-Маркетинг" вправе требовать на основании положений п. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщения в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD " в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://t.me/s/LiveHockeyStreams, https://trr3r2.webhop.me/stream/a4432cd4-8376-42c1-8bae-c43938ec3141, https://trr3r2.webhop.me/stream/3b271663-991e-4f6c-881f-6dd30e2be2c6 от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 ГК РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Согласно данным открытого сервиса 2 ip. ru в сети "Интернет", предоставляющего доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен провайдером хостинга сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем t. me является Телеграм Мессенджер Нетворк (Telegram Messenger Network), данный факт был подтвержден также актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 29 сентября 2020 года, 30 октября 2020 года, 9 ноября 2020 года, 7 декабря 2020 года. Согласно актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 октября 2020 года, 9 ноября 2020 года. провайдером хостинга сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем trr3r2. webhop. me является акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг".
Следовательно, заявленные обществом с ограниченной ответственностью "КХЛ-Маркетинг" исковые требования к Телеграм Мессенджер Нетворк (Telegram Messenger Network), акционерному обществу
"ЭР-Телеком Холдинг" о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщения в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD " в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://t.me/s/LiveHockeyStreams, https://trr3r2.webhop.me/stream/a4432cd4-8376-42c1-8bae-c43938ec3141, https://trr3r2.webhop.me/stream/3b271663-991e-4f6c-881f-6dd30e2be2c6, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.
Довод ответчика акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг" о том, что хостинг-провайдером сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" trr3r2. webhop. me является иное лицо, опровергается актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 октября 2020 года, 9 ноября 2020 года.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что факт прекращения осуществления в настоящее время сообщения в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD " в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://t.me/s/LiveHockeyStreams, https://trr3r2.webhop.me/stream/a4432cd4-8376-42c1-8bae-c43938ec3141, https://trr3r2.webhop.me/stream/3b271663-991e-4f6c-881f-6dd30e2be2c6, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Телеграм Мессенджер Нетворк (Telegram Messenger Network), прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование сообщения в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD " в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://t.me/s/LiveHockeyStreams.
Обязать акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование сообщения в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ- HD " в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://trr3r2.webhop.me/stream/a4432cd4-8376-42c1-8bae-c43938ec3141, https://trr3r2.webhop.me/stream/3b271663-991e-4f6c-881f-6dd30e2be2c6.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда Ж.А. Сибул
Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2020 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.