Решение Московского городского суда от 10 декабря 2020 г. по делу N 3-1497/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А, при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" к ФХОБО Приват Интерпрайз (FX О BO Private Enterprise) о защите исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")", осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://proiptv.top/2020/10/12/plejlisty-besplatnogo-iptv-m3u/, УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ФХОБО Приват Интерпрайз (FX О BO Private Enterprise) о защите исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")", осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://proiptv.top/2020/10/12/plejlisty-besplatnogo-iptv-m3u/. В обоснование требований истец указал, что общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")".

Н еправомерное сообщение в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")" нарушает права и законные интересы истца.

На момент обнаружения нарушения исключительных прав истца провайдером хостинга сайта с доменным именем proiptv. top являлся ФХОБО Приват Интерпрайз (FX О BO Private Enterprise), в связи с чем исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" заявлены к указанному лицу.

Учитывая изложенное, общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" просит обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщения в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")", осуществляемого в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://proiptv.top/2020/10/12/plejlisty-besplatnogo-iptv-m3u/.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, от истца и третьего лица поступили ходатайства о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителей.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-4972/2020), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

28 октября 2020 года Московским городским судом по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")", осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://proiptv.top/2020/10/12/plejlisty-besplatnogo-iptv-m3u/.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. Сообщению в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания) предоставляется правовая охрана в качестве результата интеллектуальной деятельности.

В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 ст. 1330 ГК РФ. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 1330 ГК РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме. При этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.

На основании пп. 5 п. 2 ст. 1330 ГК РФ доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о регистрации СМИ сер. Эл NФС77-64289 от 31 декабря 2015 года, лицензии на осуществление телевизионного вещания сер. ТВ N27565 от 4 февраля 2016 года, обществу с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" принадлежат исключительные права на вещание телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://proiptv.top/2020/10/12/plejlisty-besplatnogo-iptv-m3u/ осуществлялась трансляция в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")", исключительными правами на которую обладает общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал". Факт трансляции подтверждается скриншотом страницы сайта.

Указанное свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного сообщения в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://proiptv.top/2020/10/12/plejlisty-besplatnogo-iptv-m3u/.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены. В свою очередь общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" не размещало сообщение передач телеканала на указанном сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о размещении принадлежащего истцу произведения и вещании на указанном выше сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено

ГК РФ.

Положениями п. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ установлено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав общества с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" на сообщение в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://proiptv.top/2020/10/12/plejlisty-besplatnogo-iptv-m3u/ не установлены, общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" вправе требовать на основании положений п. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщения в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")" на указанной странице сайта от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 ГК РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Согласно актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 2 ноября 2020 года, 1 декабря 2020 года, 8 декабря 2020 года провайдером хостинга сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем proiptv. top является ФХОБО Приват Интерпрайз (FX О BO Private Enterprise).

Следовательно, заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" исковые требования к ФХОБО Приват Интерпрайз (FX О BO Private Enterprise) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщения в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://proiptv.top/2020/10/12/plejlisty-besplatnogo-iptv-m3u/ подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что факт прекращения в настоящее время сообщения в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")" на странице по указанному выше адресу, не имеет по делу правового значения, поскольку факт сообщения подтвержден скриншотом страницы сайта. Вместе с тем, факт прекращения осуществления в настоящее время сообщения в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")" на странице информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://proiptv.top/2020/10/12/plejlisty-besplatnogo-iptv-m3u/ не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФХОБО Приват Интерпрайз (FX О BO Private Enterprise) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование сообщения в эфир телепередач телеканала "Наш Футбол" (эфирное название "Матч!Премьер")" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://proiptv.top/2020/10/12/plejlisty-besplatnogo-iptv-m3u/.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2020 года