Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2020 г. по делу N 33-413938/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ворониной И.В, судей Егоровой Ю.Г, Мошечкова А.И, при помощнике Алексий О.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-5543/20 по апелляционной жалобе Мартьянова А.С. на решение Тушинского районного суда города Москвы от 3 декабря 2019 г. в редакции определения об исправлении описки от 6 апреля 2020 г, которым постановлено:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная пристань-2" к Мартьянову А.С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, убытков удовлетворить частично.

Взыскать с Мартьянова Андрея Сергеевича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная пристань-2" задолженность по оплате членских взносов в размере 238 500 руб. 00 коп, пени 30 000 руб. 00 коп, государственную пошлину 5 885 руб. 00 коп.

Взыскать с Мартьянова А.С. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная пристань-2" расходы на представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований Мартьянова А.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Лесная пристань-2" о признании незаконным решения общего собрания членов ДПК "Лесная пристань-2", оформленного протоколом от 16.09.2010 г, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Лесная пристань-2" обратилось в суд с иском к Мартьянову А.С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, убытков. Мотивировало тем, что ответчик имеет в собственности земельный участок в границах СНТ "Лесная пристань", является членом СНТ, обязанности по оплате обязательных платежей не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность с августа 2015 г. по сентябрь 2019 г. в размере 238 500 руб. Просило суд взыскать указанную сумму, а также пени на период по февраль 2019 г. включительно в размере 68 957 руб. 65 коп, убытки 7 845 руб. 23 коп, государственную пошлину 6 353 руб. 02 коп, расходы на представителя 15 500 руб.

Мартьянов А.С. предъявил встречный иск к СНТ "Лесная пристань" о признании незаконным решения общего собрания членов ДПК "Лесная пристань-2", оформленного протоколом от 16.09.2010, взыскании неосновательного обогащения в размере 230 600 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 276 720 руб, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. Мотивировал тем, что Мартьянов А.С. не вступал в члены ДПК "Лесная пристань-2", а земельный участок N119 в ДПК "Лесная пристань-2" приобрел по договору купли-продажи от 13 августа 2010 г. у лица, которому этот участок принадлежал на праве собственности.

Представитель СНТ "Лесная пристань" в судебном заседании свой иск поддержал, во встречном иске просил отказать, заявил о пропуске срока давности по оспариванию решения ДПК "Лесная пристань" от 16.09.2010.

Представитель Мартьянова С.В. в судебном заседании исковые требования товарищества не признал, встречный иск поддержал.

Суд постановилвышеприведенное решение.

Мартьянов А.С. обжалует решение суда по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

С 01.01.2019 в действие вступил Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Мартьянов А.С. с 16.09.2010 имеет в собственности земельный участок, находящийся в границах садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная Пристань - 2" (до 04.02.2019 - дачный потребительский кооператив "Лесная Пристань- 2"), расположенного по адресу: ***.

Районный суд установил, что Мартьянов А.С. был принят в члены кооператива на основании собственного заявления в соглашении от 19 мая 2010 г. и решения внеочередного общего собрания членов кооператива от 16.09.2010.

В соответствии с п.5 ст. 184.5 ГК РФ решение собрания может быть оспорено лицом, чьи права нарушены в течение 6 месяцев, но не позднее 2-х лет, когда сведения о решении стали общедоступными.

Поскольку СНТ "Лесная пристань" заявило о пропуске срока исковой давности, районный суд на основании п.2 ст. 199 ГК РФ отказал в удовлетворении встречного иска в части признания решения внеочередного общего собрания членов кооператива от 16.09.2010 недействительным по пропуску срока исковой давности.

Пунктом 27 ст.2.2. Устава СНТ установлено, что решения общего собрания являются обязательными для исполнения членами товарищества.

Согласно п. 10 ст. 3.4 Устава, СНТ "Лесная Пристань - 2" в случае неуплаты взносов и пеней вправе взыскать их в судебном порядке.

Протоколом общего собрания членов кооператива от 28.11.2015 N ОСЧ/11/15 размер членских взносов с 01 июля 2015 г. установлен в сумме 4 500 руб. в месяц.

Решением внеочередного общего собрания членов кооператива от 18 сентября 2013 N ОСЧ/09/2013 предусмотрены пени в размере 15% годовых от суммы задолженности. Данный размер пени подтвержден собранием уполномоченных от 15 декабря 2018 года.

Районный суд пришел к выводу, что Мартьянов А.С, являясь его членом товарищества, обязан исполнять требования Устава и своевременно уплачивать установленные членские и иные взносы, но поскольку он данную обязанность не выполняет, взыскал с него в пользу истца членские взносы с августа 2015 г. по сентябрь 2019 г. в размере 238 500 руб, пени за 42 месяца просрочки, которую уменьшил на основании ст. 333 ГК РФ с 68 957, 65 руб. до 30 000 руб, на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ расходы на представителя в размере 10 000 руб.

Требования по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в размере 230 600 руб. в виде уплаченных членских взносов за период с 2011 по 2015 год, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 276 720 руб, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. районный суд отклонил, как необоснованные.

Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы Мартьянова А.С, с удебная коллегия находит их обоснованным в части неприменения срока исковой давности по первоначальному иску, о котором заявлено в возражениях ответчика (л.д. 51).

Таким образом, требования товарищества подлежали удовлетворению в пределах трехгодичного срока исковой давности (ст. 196 ГПК РФ), который с учетом перерыва срока на судебный приказ с 24.05.2019 по 12.08.2019, подачи иска 2.09.2019, необходимо исчислять с 24.05.2016, таким образом, размер взысканной задолженности составит 198000 руб. (238500-40500). В данной части решение подлежит изменению, как и размер госпошлины, которая составит 5480 руб.

Оснований для отмены, изменения решения суда в остальной части доводов апеллятора, судебная коллегия не находит.

Районный суд верно установил, что Мартьянов А.С. был принят в члены кооператива на основании собственного заявления, которое содержится в п. 1.1 подписанного им соглашения о членстве от 19 мая 2010 г, что он не оспаривает, и решения внеочередного общего собрания членов кооператива от 16.09.2010. Его воля на участие в кооперативе подтверждена фактом добровольной уплаты членских взносов в период с 2011 по 2015 годы, в связи с чем срок на оспаривание указанного соглашения и решения внеочередного общего собрания членов кооператива от 16.09.2010 со всей очевидностью пропущены. В данном случае необходимо учитывать и положения п. 5 ст. 166 ГК РФ.

Судебная коллегия отмечает, что Мартьянов А.С. также пропустил и срок исковой давности по встречным требованиям о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных членских взносов, о чем заявлено стороной спора(л.д. 68).

Доводы апеллятора о неправомерности взыскания расходов на представителя также не влекут отмену решения в этой части, так как расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально договором на оказание юридических услуг и платежным поручением N 50 от 22.02.2019, определены в разумных пределах с учетом сложности дела и объема оказанной правовой помощи в размере 10 000 руб, заявление представителя Коршунова А.Ф. о том, что председатель товарищества вознаграждение за исполнение своей обязанности от СНТ не получает не опровергнуто.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда города Москвы от 3 декабря 2019 г. в редакции определения об исправлении описки от 6 апреля 2020 г. изменить в части размера взысканных членских взносов и госпошлины.

Взыскать с Мартьянова А.С. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная пристань-2" задолженность по оплате членских взносов в размере 198000 руб, государственную пошлину 5480 руб.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: