Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2020 г. по делу N 33-415532/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при секретаре фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Щербинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении иска фио к ТСН "Дружный Дом" о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ТСН "Дружный Дом" и согласно уточненным требованиям просил суд признать незаконными действия ответчика по начислению в виде завышения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признать незаконным начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в сумме сумма

В обоснование своих требований истец указал, что согласно судебным актам и ответам контролирующих органов ответчик приступил к управлению домом, в котором находится квартира истца, с дата. Следовательно, выставленные ответчиком к оплате квитанции за период до дата незаконны. Сумма в размере сумма, в свою очередь является результатом ошибочных начислений ТСН за период до дата.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание суда первой инстанции явился, возражал по заявленным требованиям, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии стороны представили письменный текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком, просили утвердить его условия, прекратить производство по делу.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обсудив условия мирового соглашения, выслушав стороны, судебная коллегия полагает, что поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, направлено на урегулирование гражданско-правового спора, в том числе на разрешение вопроса относительной судебных расходов, понесенных сторонами в рамках настоящего спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, отменив решение Щербинского районного суда адрес от дата и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 2, 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст. 326.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом фио и ответчиком ТСН "Дружный Дом" в лице председателя Сагенбаева фио, на следующих условиях:

1. фио обязуется в срок до дата уплатить ТСН "Дружный дом" сумму в размере сумма (в счет уплаты взносов на капитальный ремонт), а ТСН "Дружный дом" обязуется в тот же срок произвести фио перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги и зачесть сумму в размере сумма в счет погашения задолженности фио Стороны признают спор между Сторонами урегулированным, задолженность фио полностью погашенной.

2. Судебные расходы, связанные с делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

4. Утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (ч 13 ст 153 10 ГПК РФ).

5. Каждая Сторона гарантирует, что все необходимые согласия (одобрения) на заключение и исполнение мирового соглашения Стороной получены, в том числе получены согласия (одобрения) органов управления ТСН "Дружный Дом", и что отсутствуют основания для оспаривания мирового соглашения (CT.CT. 173.1, 174, 431.2 ПС РФ).

Решение Щербинского районного суда адрес от дата отменить.

Производство по гражданскому делу по иску фио к ТСН "Дружный Дом" о признании действий незаконными - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: