Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 33-416855/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., Судей Грибовой Е.Н., Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником Азаровой А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе фио на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 августа 2020 года, которым постановлено: Исковые требования ООО "Банк БКФ" к ООО "ФТК", фио о взыскании задолженности и взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО "ФТК", фио в пользу ООО "Банк БКФ" задолженность по состоянию 24.03.2020 г. в сумме основного долга 3782038 руб. 21 коп, неустойку в сумме 30000 руб, а также судебные расходы в размере 34907 рублей 14 копеек.

Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, общей площадью 55, 9 кв.м, с кадастровый номер 77:04:0004002:12768, расположенной по адресу: адрес.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 8311619 рублей 20 копеек, способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на товары в обороте: текстильные изделия 1726 шт. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 3000000 рублей 00 копеек, способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

В остальной части отказать.

УСТАНОВИЛА:

ООО "Банк "БКФ" обратился в суд с иском к ООО "ФТК", фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 05 августа 2020 года исковые требования были удовлетворены частично.

фио на вышеуказанное решение была подана апелляционная жалоба, в которой она просила решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 августа 2020 года отменить.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 августа 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Банк "БКФ", ООО "ФТК", фио по условиям которого:

1. Ответчики ООО "ФТК" и фио признают исковые требования истца ООО "Банк БКФ", удовлетворенные решением Пресненского районного суда г. Москвы от 05.08.2020г. по делу 02-3396/2020.

2. Ответчики ООО "ФТК", фио солидарно принимают на себя обязательство по погашению задолженности перед ООО "Банк БКФ" в сумме 3 469 724, 66 (Три миллиона четыреста шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 66 копеек, из которых сумма основного долга 3 439 724, 66 (три миллиона четыреста тридцать девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 66 копеек и неустойку в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в следующем порядке:

3.1. Задолженность в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 34 907 рублей 14 копеек погашаются до 01.12.2020 года.

3.2. С декабря 2020 года и до 31 мая 2022 года, до полного погашения оставшейся суммы долга в размере 2 469 724, 66 (Два миллиона четыреста шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать четыре) ежемесячно погашается задолженность не менее 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей.

3.3. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся на

расчетный счет ООО "ФТК" 40702810600010001497 открытый в ООО "Банк БКФ"

и списываются Банком не позднее последнего дня соответствующего месяца.

3.4. Допускается досрочное погашение задолженности Ответчиками, третьим

лицом (лицами).

3.5 Однократная просрочка внесения очередного платежа, предусмотренного пунктом 3.2. на 3 календарных дня является основанием для принудительного исполнения условий Мирового соглашения.

4. Обязательства Ответчика 1, Ответчика 2 перед Истцом считаются

прекращенными, а настоящее мировое соглашение исполненным в момент

погашения всей суммы задолженности, включая сумму основного долга, неустойку

и судебные расходы.

5. Судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные Истцом в сумме 34 907 рублей 14 копеек, относятся на Ответчиков. Расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не возмещаются.

6. Настоящее мировое соглашение не является основанием для прекращения акцессорных обязательств, возникших на основании:

Договора последующего залога товаров в обороте N 2250/3-1 от 18.12.2018г, заключенного между ООО "Банк БКФ" и ООО "ФТК".

Договора поручительства N 2250/П-1 от 18.12.2018г. заключенного между ООО "Банк БКФ" и фио

Договора ипотеки (последующего залога недвижимости) N 2250/И-1 от 18.12.2018г, заключенного между ООО "Банк БКФ" и фио

Настоящее Мировое соглашение не прекращает действия Кредитного договора N2250/КЛ от 18.12.2018г, заключенного между ООО "Банк БКФ" и ООО "ФТК". В части, не урегулированной настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации, положениями Кредитного договора, Договора залога, ипотеки и поручительства до полного исполнения Ответчиками обязательств, указанных в п. 3 Мирового соглашения.

После исполнения ООО "ФТК" и/или фио своих обязательств по п. 3 Мирового соглашения, действие Кредитного договора N2250/КЛ от 18.12.2018г, заключенного между ООО "Банк БКФ" и ООО "ФТК", Договора последующего залога товаров в обороте N 2250/3-1 от 18.12.2018г, заключенного между ООО "Банк БКФ" и ООО "ФТК", Договора поручительства N 2250/П-1 от 18.12.2018г. заключенного между ООО "Банк БКФ" и фио, Договора ипотеки (последующего залога недвижимости) N 2250/И-1 от 18.12.2018г, заключенного между ООО "Банк БКФ" и фио незамедлительно прекращается.

7. ООО "Банк БКФ" обязуется не предъявлять никаких иных финансовых требований к ООО "ФТК" и фио, кроме требований исполнения п. 3 настоящего Мирового соглашения, в том числе не предъявлять требований о взыскании задолженности в виде основного долга и/или процентов и/или неустойки по Кредитному договору N2250/КЛ от 18.12.2018г, заключенного между ООО "Банк БКФ" и ООО "ФТК", за дополнительные периоды просрочки с 25.03.2020 по 31.05.2022 года включительно.

7.1. При нарушении Ответчиками условий мирового соглашения, в части суммы и/или срока (пункты 3.1 и 3.2. настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, на остаток задолженности, взысканной решением суда (п.3 Мирового соглашения), начисляются проценты по ставке 20% годовых, начиная с даты такого нарушения и до полного погашения всех обязательств Ответчиков по настоящему Мировому соглашению.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит

принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по иску ООО "Банк "БКФ" к ООО "ФТК", фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: