Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 33-419130/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Удова Б.В., судей Сальниковой М.Л., Бобровой Ю.М., при помощнике Демьяненко О.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. дело по частной жалобе представителя ответчика Гусева В.Г. по доверенности Гусевой О.Л. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года, которым постановлено:

Исковое заявление ТСЖ "Северный парк" к Гусеву Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в районный суд в общем порядке, установила:

Истец ООО "Эксперт Управления" обратился в суд с иском к Гусеву Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Протокольным определением от 23 апреля 2020 года судом произведена замена истца ООО "Эксперт Управления" на ТСЖ "Северный парк".

Судом поставлен вопрос о необходимости оставления иска ТСЖ "Северный парк" без рассмотрения.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель ответчика Гусева В.Г. по доверенности Гусева О.Л. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Оставляя заявление ТСЖ "Северный парк" о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги без рассмотрения, руководствуясь положениями ст. 122 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что ТСЖ "Северный парк" не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Судебная коллегия не может согласиться с постановленным определением суда, поскольку апелляционным определением Московского городского суда от 02.12.2020г. отменено протокольное определение Головинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2020 года о замене истца, как незаконное.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения иска по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи