Апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2020 г. по делу N 33-419188/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.

При помощнике Адиятуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал М - 6374/2020 по частной жалобе Лыцина В.В. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от дата, которым постановлено:

Отказать Лыцину В.В. в принятии заявления о признании недееспособной Крымской Л.С.

УСТАНОВИЛ:

Лыцин В.В. обратился в суд с заявлением о признании недееспособной матери Крымской Л.С.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного просит Лыцин В.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением действующего законодательства.

Вынося определение об отказе в принятии искового заявления, судья исходила из положений ч. 2 ст. 281 ГПК РФ в соответствии которыми, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии заявления, судья исходила из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающее, что Лыцин В.В. является членом семьи Крымской Л.С, относится к числу близких родственников Крымской Л.С, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, Лыциным В.В. не предоставлено право на предъявление заявления в интересах Крымской Л.С.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции.

Из заявления и приложенных к заявлению документов усматривается, что Крымская Л.С. является матерью Лыцина В.В.

В свидетельстве о рождении Лыцина В.В. в графе мать указана "Лыцина Ляля Сергеевна".

Согласно свидетельства о расторжении брака от дата, после расторжении брака Лыциной Л.С. присвоена фамилия "Крымская".

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем постановленное определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от дата отменить, дело направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья: