Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2020 г. по делу N 33-422061/2020

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Лобова Л.В. при помощнике судьи Громовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сыщикова Е.Ф. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 октября 2020 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-782/2020), которым постановлено:

Отказать Сыщикову Е.Ф. в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

установил:

Решением Хамовнического районного суда г.Москвы от 13 марта 2020 года частично удовлетворены исковые требования Сыщикова Е.Ф. к ООО "Билд-Инвест" о производстве увольнения, взыскании денежных средств.

Истцом Сыщиковым Е.Ф. на указанное решение подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы, со ссылкой на несвоевременное получение копии мотивированного решения в связи с соблюдением режима самоизоляции.

Суд постановилуказанное определение, об отмене которого просит истец Сыщиков Е.Ф. по доводам частной жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, судья приходит к выводу, что определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В обоснование доводов заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы истец указывает на то, что копию решения суда смог получить только 30 июля 2020 года в связи с соблюдением режима самоизоляции для лиц достигших 65-летнего возраста и карантинных мер.

При этом, из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба была подана 26 августа 2020 года, то есть в пределах месяца с даты получения копии решения.

Учитывая изложенное, принятые ограничительные меры в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции в указанные периоды, принимая во внимание возраст истца, обстоятельства настоящего дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения, а срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 13 марта 2020 года подлежит восстановлению.

Следует отметить, что восстановление пропущенного процессуального срока не нарушает закрепленный в статье 12 ГПК РФ конституционный принцип гражданского судопроизводства - состязательности и равноправия сторон, направлен на реализацию предусмотренного процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333- 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 октября 2020 года отменить.

Восстановить Сыщикову Е.Ф. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 13 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Сыщикова Е.Ф.к ООО "Билд-Инвест" об увольнении, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322, 325 ГПК РФ.

Судья: