Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 18 декабря 2020 г. по делу N 33а-6091/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В., судей Кирпиковой Н.С., Тиханской А.В., при секретаре Аликсиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В. административное дело по апелляционной жалобе Регионального общественного фонда поддержки проектов для людей с расстройствами аутистического спектра и ментальными особенностями развития "Дети дождя" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года, которым постановлено:

"Административный иск Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Региональному общественному фонду поддержки проектов для людей с расстройствами аутистического спектра и ментальными особенностями развития "Дети дождя" о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Признать Региональный общественный фонд поддержки проектов для людей с расстройствами аутистического спектра и ментальными особенностями развития "Дети дождя"... прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц", УСТАНОВИЛА:

Главное управление Министерства юстиции по Москве обратилось в суд с административным исковым заявлением к Региональному общественному фонду поддержки проектов для людей с расстройствами аутистического спектра и ментальными особенностями развития "Дети дождя" о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчик с 2017 года в нарушение установленного законом порядка не предоставляет в уполномоченный орган сведения, содержащие данные о своей деятельности, а также не размещает отчеты о своей деятельности в сети "Интернет", либо иных средствах массовой информации.

В суд первой инстанции стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Регионального общественного фонда поддержки проектов для людей с расстройствами аутистического спектра и ментальными особенностями развития "Дети дождя".

В судебную коллегию по административным делам поступило письменное заявление от Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве об отказе от административного искового заявления.

Представитель административного истца Рахманин В.А. заявление об отказе от иска поддержал, представители административного ответчика Золоторевская А.С, Забейда А.В, не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судебная коллегия, проанализировав состоявшееся решение суда первой инстанции, заявление истца об отказе от административного искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве от административного искового заявления к Региональному общественному фонду поддержки проектов для людей с расстройствами аутистического спектра и ментальными особенностями развития "Дети дождя".

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: