Решение Московского городского суда от 26 ноября 2020 г. по делу N 7-12783/2020

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ломтадзе С.С. на постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ломтадзе С.С., УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2020 года инспектором 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве капитаном полиции Сафандула А.А. в отношении Ломтадзе С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы.

Постановлением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 года Ломтадзе С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Ломтадзе С.С, не оспаривая фактические обстоятельства по делу и вину в совершении административного правонарушения, просит об изменении постановления судьи районного суда в части вида назначенного ему административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, ссылается на то, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, так как работает водителем, положительно характеризуется по месту работы, ввиду чего лишение работы повлечет нестабильное имущественное положение.

В судебное заседание Ломтадзе С.С. явился, поддержал доводы жалобы, а также указал, что он не имеет правонарушений в области дорожного движения, компенсировал материально вред здоровью потерпевшего и приносит свои искренние извинения потерпевшему.

Потерпевший Захаров А.Ю. в судебное заседание явился, по обстоятельствам дела пояснил, что Ломтадзе С.С. загладил перед ним вину, извинился и компенсировал вред здоровью материально; просил изменить Ломтадзе С.С. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив также доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно материалам дела, *** года в *** часов *** минут Ломтадзе С.С, управляя транспортным средством "ВАЗ 2107" государственный регистрационный знак***, двигался в городе Москве по проезжей части Шереметьевского шоссе, 1-й км, не справился с управлением, выехал на обочину, совершив наезд на пешехода Захарова А.Ю, *** года рождения, идущего по обочине во встречном направлении, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действия Ломтадзе С.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Ломтадзе С.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; карточкой происшествия; рапортом инспектора ГИБДД; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; письменными объяснениями Ломтадзе С.С.; письменными объяснениями; заключением эксперта об определении вреда здоровья; протоколом об административном правонарушении и другими письменными материалами.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Ломтадзе С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного Ломтадзе С.С. административного наказания заслуживают внимания.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, на досудебной стадии производства по делу и при его рассмотрении в суде Ломтадзе С.С. признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, привлекавшего к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, работающего в должности водителя, положительно характеризующегося по месту работы, что подтверждено выпиской из приказа. Кроме того, Ломтадзе С.С. причиненный вырез Захарову А.Ю. возместил. Захаров А.Ю. также просил назначать наказание Ломтадзе С.С. в виде штрафа.

Приведённые выше данные, оцениваемые в совокупности, указывают на то, что назначенное Ломтадзе С.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не соответствует фактическим обстоятельствам и данным о его личности, а потому является чрезмерно суровым.

Постановление судьи в части назначения Ломтадзе С.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 года подлежит изменению в части вида назначенного Ломтадзеу С.С. административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере *** (***) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Ломтадзе С.С. удовлетворить.

Постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ломтадзе С.С. изменить: назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей.

В остальной части постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 года оставить без изменения.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула