Определение Московского городского суда от 30 ноября 2020 г. по делу N 7-14098/2020

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Душина А.В. на определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 05 августа 2020 года, которым

жалоба Душина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении возвращена, УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0355431010120011501016171 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 15 января 2020 года оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 11 февраля 2020 года Душин А.В. привлечен к административной ответственности по 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Не согласившись с данными актами Душин А.В. подал жалобу в Таганский районный суд г. Москвы, определением судьи которого *** года жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с вышеуказанным судебным определением Душин А.В. подал жалобу в Московский городской суд, в которой просит названное определение от 05 августа 2020 года отменить, дело направить на рассмотрение в суд.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из представленных к жалобе документов следует, что судьей Таганского районного суда вынесено два определения о возврате жалобы от 22 июня 2020 года и от 05 августа 2020 года, одно из которых Душин А.В. обжалует, а именно определение от 05 августа 2020 года.

Однако в представленном суду материале нет определения судьи от 05 августа 2020 года, а представлен материал N *** по другому определению, вынесенному судьей 22 июня 2020 года, которое Душин А.В. в доводах жалобы и просительной части не обжалует.

В связи с не представлением дела об административном правонарушении в полном объеме, определения судьи Таганского районного суда г. Москвы от 05 августа 2020 года, то жалоба подлежит возвращению в Таганский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить дело по жалобе Душина А.В. на определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 05 августа 2020 года для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула