Определение Московского городского суда от 25 декабря 2020 г. по делу N Ма-11422/2020

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением Воловик Александра Михайловича и Воловик Татьяны Вениаминовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, УСТАНОВИЛ:

Воловик А.М. и Воловик Т.В. обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, взыскании судебных расходов.

Требование мотивировано тем, что решением Симоновского районного суда г.Москвы от 29 июня 2020 года по гражданскому делу N2-40/2020 частично удовлетворено исковое заявление Департамента городского имущества г.Москвы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности на жилое помещение, выселении. Указанное решение суда обжаловано, однако по настоящее время не направлено в суд апелляционной инстанции, тем самым нарушаются права заявителей на судопроизводство в разумный срок.

Ознакомившись с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья считает необходимым возвратить административное исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на его подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

Согласно пункту 4 части 254 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Как следует из административного искового заявления, приложенных к нему документов, решение Симоновского районного суда г.Москвы от 29 июня 2020 года по гражданскому делу N2-40/2020 на момент подачи в суд административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и на момент разрешения судьёй вопроса о возможности принятия его к производству суда - не вступило в законную силу, решение суда обжаловано в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Симоновского районного суда г.Москвы от 29 июня 2020 года по гражданскому делу N2-40/2020 не вступило в законную силу, обжаловано в апелляционном порядке, у заявителей отсутствует право на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по данному гражданскому делу, что в силу пункта 4 части 254 Кодекса административного судопроизводства РФ является основанием для возврата административного искового заявления.

Кроме того, согласно частей 1 и 4 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции. Суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

Ввиду возврата административного искового заявления и на основании подпункта 2 пункта 1, пункту 3 статьи ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере по 150 руб. по чеку ордеру N19 от 23 декабря 2020 года, N20 от 23 декабря 2020 года.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Воловик Александра Михайловича и Воловик Татьяны Вениаминовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Возвратить Воловик Александру Михайловичу уплаченную государственную пошлину в размере 150 руб. по чеку ордеру N20 от 23 декабря 2020 года.

Возвратить Воловик Татьяне Вениаминовне уплаченную государственную пошлину в размере 150 руб. по чеку ордеру N19 от 23 декабря 2020 года.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова