Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2020 г. по делу N 12-1206/2020

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 10 ноября 2020 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Куприк С.В., рассмотрев 10 ноября 2020 года в открытом судебном заседании, в помещении суда, при секретаре Попцовой М.С, административное дело по жалобе на постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 года в отношении

Шлыгина Виктора Ивановича, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "адрес", зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" Шлыгин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа размером 5 000 (пять тысяч) рублей.

Шлыгин В.И. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления районного суда.

В обосновании доводов жалобы указал, что потерпевшая умышленно провоцировала на конфликт с последующим применением физической силы, заранее зная, что не получит отпор в данной ситуации. Никаких ударов в адрес потерпевшей он не наносил, а лишь защищался.

Потерпевшая "... " В.И. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не направила.

Шлыгин В.И. в Санкт-Петербургском городском суде поддержал доводы жалобы в полном объеме, полагая, что имеются основания для отмены постановления судьи районного суда, и прекращения производству по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участника процесса, нахожу постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, "дата" Шлыгин В.И, по месту жительства, в коридоре коммунальной квартиры по адресу: "адрес", причинил телесные повреждения "... " И.В, а именно: правой ногой нанес один удар в область левого бедра, после чего нанес один удар кулаком правой руки в область живота, от чего "... " И.В. испытала сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Шлыгин В.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое наступает по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и виновность Шлыгина В.И. в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении N... от "дата" в отношении Шлыгина В.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом - телефонограммой от "дата"; заявлением "... " И.В. о привлечении к ответственности Шлыгина В.И. за нанесение ей "дата" телесных повреждений; письменными объяснениями "... " И.В. от "дата"; письменными объяснениями Шлыгина В.И. от "дата"; заключением эксперта N... от "дата"; справками о привлечении к административной ответственности и судимости в отношении Шлыгина В.И, другими материалами дела.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Колпинского районного суда Санкт-Петербурга все имеющиеся в деле доказательства исследованы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Исследованные доказательства получили надлежащую правовую оценку судом.

При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается. Ходатайств, заявленных в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, и не разрешенных судьей, в материалах дела не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Доводы жалобы направлены на переоценку состоявшегося по делу постановления, опровергаются собранными по делу материалами.

Административное наказание Шлыгину В.И. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ и соответствует минимально возможному размеру административного штрафа.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным - по делу не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи районного суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шлыгина Виктора Ивановича - оставить без изменения, жалобу Шлыгина В.И. - без удовлетворения.

Судья Куприк С.В.