Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08 декабря 2020 г. по делу N 12-1312/2020

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 8 декабря 2020 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Куприк С.В., при секретаре Попцовой М.С., рассмотрев 08 декабря 2020 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2020 года в отношении

Аббасова Эльнура Фаррух оглы, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "адрес", холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, регистрации по месту пребывания: "адрес", УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2020 года, Аббасов Э.Ф.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вина Аббасова Э.Ф.о. установлена в том, что он являясь иностранным гражданином, временно пребывающем на территории РФ, в Санкт-Петербурге не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно:

"дата" находился по адресу: "адрес" в состоянии опьянения, схожим с наркотическим: шаткая походка, невнятная речь, зрачки расширены, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, запах алкоголя изо рта отсутствовал. Не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Аббасов Э.Ф.о. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления районного суда в части назначенного наказания. Аббасов Э.Ф.о. не согласен с назначением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. Полагает необходимым исключить назначенное наказание в виде выдворения, поскольку он в настоящее время получает высшее образование в Санкт-Петербургском государственном университете аэрокосмического приборостроения, вину в совершении административного правонарушении признал, раскаялся в содеянном. В Азербайджане не имеет жилья и родственников.

Аббасов Э.Ф.о. в ходе рассмотрения жалобы Санкт-Петербургским городским судом, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Невского районного суда Санкт-Петербурга было установлено событие административного правонарушения, исследованы представленные доказательства, которым суд в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ дал надлежащую правовую оценку как относимым, допустимым и достаточным.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не установлено.

Действия Аббасова Э.Ф.о. судом квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Принятое судом решение о принудительном выдворении Аббасова Э.Ф.о. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Приведенные в жалобе доводы об изменении постановления в части административного выдворения Аббасова Э.Ф.о. за пределы Российской Федерации, в связи с нарушением права на уважение его личной и семейной жизни, гарантированного ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку Аббасов Э.Ф.о. является студентом Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения, не опровергает правильность вывода судьи районного суда о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он основан на данных, подтверждающих необходимость применения к Аббасову Э.Ф.о. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

При назначении Аббасову Э.Ф.о. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ суд исходил из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности. Принятое судом постановление соразмерно целям административного наказания и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Нарушений судом норм Международной Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) не усматриваю.

Каких-либо иных обстоятельств, исключающих возможность применения к Аббасову Э.Ф.о. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Аббасова Эльнура Фаррух оглы оставить без изменения, жалобу Аббасова Э. Ф. о. - без удовлетворения.

Судья Куприк С.В.