Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Селезневой Е.Н.
судей
Барминой Е.А, Сальниковой В.Ю.
с участием прокурора
Турченюк В.С.
при секретаре
Арройо Ариас Я.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Адониной Нины Петровны на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 3 августа 2020 года по гражданскому делу N 2-2144/2020 по иску Адониной Нины Петровны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет С.М. Кирова" об оспаривании приказов, восстановлении на работе, обязании аннулировать запись в трудовой книжке, взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Селезневой Е.Н, объяснения представителя истца - Васильева К.Е, представителя ответчика - Федоровой В.В, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Адонина Н.П. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила признать незаконным и подлежащим отмене приказ ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова"о ее увольнении от 8 октября 2019 года N 624/к "По личному составу"; признать незаконным и подлежащим отмене приказ от 19 апреля 2019 года N 116 о/д "Об оптимизации структуры университета"; признать незаконным и подлежащим отмене приказ от 26 сентября 2019 года N 308 о/д "О внесении изменений в штатное расписание Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова"; восстановить ее на работе в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования "Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова" в Ботаническом саду в должности директора; обязать аннулировать запись в трудовой книжке о ее увольнении; взыскать в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей; взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере 152 817 рублей 24 копейки и по дату вынесения решения.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с 15 октября 1979 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком, приказом от 8 октября 2019 года уволена в связи с сокращением штата работников университета с выплатой выходного пособия в размере среднего месячного заработка и компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск. Однако с приказом о предстоящем сокращении, ответ на заявление о переводе на вакантную должность не получила; не соблюдено преимущественное право на оставление на работе; приказы от 19 апреля 2019 года и от 26 сентября 2019 года противоречат уставу.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 3 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований Адониной Н.П. отказано.
В апелляционной жалобе истец просила решение суда отменить, указывая на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.
Условия мирового соглашения подписаны 19 ноября 2020 года представителем истца по доверенности Васильевым К.Е. и представителем Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова" Мельничук И.А, действующей на основании доверенности, полномочия представителей на заключение мирового соглашения проверены, доверенности приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно пункту 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое судом решение и прекращает производство по делу.
Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия считает, что решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 3 августа 2020 года подлежит отмене, а мировое соглашение - утверждению с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 3 августа 2020 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Адониной Ниной Петровной и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова" по условиям которого в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Санкт-Петербургским городским судом ответчик обязуется внести изменения в трудовую книжку истца, а именно:
1. Признать запись N 17 от 08.10.2019 об увольнении по сокращению штата работников организации недействительной и внести запись об увольнении с должности директора Ботанического сада по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственное желание) с 31.08.2020.
2.Ответчик обязуется выплатить Адониной Нине Петровне заработную плату за время вынужденного прогула (с зачетом произведенных ранее выплат при увольнении по сокращению штата) за период с 09.10.2019 по 31.08.2020 в размере 278 431 рубль 56 копеек (двести семьдесят восемь тысяч четыреста тридцать один рубль, пятьдесят шесть копеек) в том числе НДФЛ в размере 36 196 рублей 10 копеек (тридцать шесть тысяч сто девяносто шесть рублей десять копеек). Ответчик обязуется перечислить денежные средства за вычетом НДФЛ в размере 242 235 рублей 46 копеек (двести сорок две тысячи двести тридцать пять рублей сорок шесть копеек) по следующим реквизитам: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, БИК "... ", к/с "... ", КПП "... ", ИНН "... ", р/с "... " в течение трех рабочих дней с момента получения судебного определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не позднее двух месяцев со дня вынесения судом такого определения.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований, предъявленных ответчику, в полном объеме.
4. Все расходы, связанные прямо или косвенно с делом N 33-20945/2020, в том числе по оплате услуг представителя, а также любые иные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Санкт-Петербургского городского суда.
Производство по делу по иску Адониной Нины Петровны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет С.М. Кирова" об оспаривании приказов, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании денежных средств прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.