Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 декабря 2020 г. по делу N 10-189087/2020

Московского городского суда в составе председательствующего судьи Додоновой Т.С., при помощнике судьи, которому поручено ведение протокола судебного заседания, Сыровой А.В., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е, осужденного Щурина В.С, адвоката Герасимова О.Д, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Щурина В.С. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2020 года, которым уточнена резолютивная часть приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года, время содержания Щурина В.С. под стражей с 10 марта 2016 года до вступления приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года в законную силу - 11 декабря 2017 года, зачтено в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Этим же постановлением произведен зачет времени содержания под стражей осужденному Пасынкову Н.Ю, в отношении которого судебное решение в апелляционном порядке не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Додоновой Т.С, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года Щурин В.С. осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Остнакинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2019 года, Щурину В.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Щурина В.С, ссылаясь на то, что приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года в срок отбывания наказания Щурину В.С. зачтено наказание, отбытое им по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года с 10 марта 2016 года до 15 июля 2019 года. Вместе с тем, этим же приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Щурина В.С. под стражей с 11 ноября 2015 года до вступления приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года в законную силу - 11 декабря 2017 года, а также время содержания под стражей с 15 июля 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2020 года уточнена резолютивная часть приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года, время содержания Щурина В.С. под стражей с 10 марта 2016 года до вступления приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года в законную силу - 11 декабря 2017 года, зачтено в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Щурин В.С. считает постановление незаконным и необоснованным, вынесенным с грубым нарушением его права на участие в процессе и нарушением его права на защиту. Ссылается на то, что, несмотря на его желание участвовать в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, о чем он заявил во время разбирательства в Московском городском суде, в нарушение требований УПК РФ судебное заседание 4 сентября 2020 года было проведено в его отсутствие. Указывает на то, что о результатах принятого 4 сентября 2020 года решения его длительное время не извещали вплоть до обращения в суд сотрудника спецчасти ИК-2 ФКУ г. Покров. Просит постановление изменить, зачесть в срок отбывания наказания время, проведенное в СИЗО-4 г. Москвы, СИЗО-1 г. Орел, СИЗО-1 г. Тула, СИЗО-1 г. Н.Новгород, СИЗО-1 г. Владимира, СИЗО-1 г. Златоуста, СИЗО-1 г. Челябинска, СИЗО-1 г. Екатеринбурга, СИЗО-1 г. Кирова, а также время этапирования его из СИЗО-1 г. Москвы до места отбывания наказания в ФКУ ИК-2 г. Покров и время этапирования из СИЗО-4 г. Москвы до места отбывания наказания с 13 декабря 2019 года по 6 февраля 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании осужденный Щурин В.С. и адвокат Герасимов О.Д. доводы апелляционной жалобы поддержали, адвокат Герасимов О.Д. просил

зачесть Щурину В.С. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента задержания по день доставления его в исправительную колонию для отбывания наказания.

Прокурор Иванникова А.Е. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила постановление оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года Щурин В.С. осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2019 года, окончательно Щурину В.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания наказания Щурину В.С. зачтено наказание, отбытое им по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года - с 10 марта 2016 до 15 июля 2019 года, а также наказание отбытое им по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2019 года с 15 июля 2019 года по 21 ноября 2019 года. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Щурина В.С. под стражей с 11 ноября 2015 года до вступления приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года в законную силу - 11 декабря 2017 года, с 15 июля 2019 года до вступления приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2019 года в законную силу - 25 июля 2019 года, с 22 ноября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вместе с тем, при зачете времени содержания под стражей Щурина В.С. в срок отбывания наказания в порядке ст. 72 УК РФ суд первой инстанции не учел, что в качестве подозреваемого за совершение преступления, за которое Щурин В.С. был осужден приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года, он был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 10 марта 2016 года, и приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года в срок отбытия наказания Щурину В.С. было зачтено время его нахождения под стражей с 10 марта 2016 года, согласно протоколу задержания, по 30 августа 2017 года. Данный приговор вступил в законную силу 11 декабря 2017 года.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости уточнить резолютивную часть приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года, и зачел время содержания Щурина В.С. под стражей с 10 марта 2016 года до вступления приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года в законную силу - 11 декабря 2017 года, в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Данное решение суда не ухудшает положение осужденного Щурина В.С.

Вопреки доводам жалобы, оснований для зачета в срок отбывания наказания времени содержания Щурина В.С. под стражей после вступления приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2019 года в законную силу - 25 июля 2019 года до 22 ноября 2019 года, а также времени этапирования его из СИЗО до места отбывания наказания не имеется, поскольку по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу в ходе предварительного следствия в отношении Щурина В.С. не избиралась и была избрана лишь приговором суда от 22 ноября 2019 года.

Ходатайство начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года в отношении Щурина В.С. рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Из материалов уголовного дела следует, что в судебном заседании интересы осужденного Щурина В.С. защищал адвокат Григорьев А.В, назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ, о месте и времени судебного заседания Щурин В.С. был извещен надлежащим образом 19 августа 2020 года. При этом, согласно сведениям, предоставленным начальником спецотдела ФКУ ИК N 2 УФСИН России по Владимирской области Артемовой Г.Ф, Щурин В.С. ходатайств о личном участии в судебном заседании, назначенном в Останкинском районном суде г. Москвы на 4 сентября 2020 года не подавал, в связи с чем суд в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ обоснованно принял решение о рассмотрении ходатайства начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области в отсутствие осужденного Щурина В.С.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2020 года, которым уточнена резолютивная часть приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года, время содержания Щурина В.С. под стражей с 10 марта 2016 года до вступления приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года в законную силу - 11 декабря 2017 года, зачтено в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: