Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-1684/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:
ИП Белавенцев М.А. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Карагодину В.В. о взыскании задолженности по договору N ЛДФ-241 от 18.09.2018 г. и дополнений к нему заключённому между ООО "Вонтрезалт" и Карагодиным В.В. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, указывая что приобрел права требования в связи с заключённым договором уступки права N 152 от 16.04.2020 между ИП Белавенцевым М.А. и ООО "Вонтрезалт".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2020 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Истец ИП Белавенцев М.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Ответчик Карагодин В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.
Так в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В настоящем деле адресом ответчика Карагодина В.В. является: адрес, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Новосибирска.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Кировский районный суд, г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами в Кировский районный суд, г. Новосибирска, для рассмотрения.
Судья С.Э. Курциньш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.