Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2020 г. по делу N 33-414231/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Смоловой Н.Л., Анашкина А.А., при помощнике судьи Сыч Д.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смоловой Н.Л. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя ответчика Калинина А.В. по доверенности Кулиева Ф.М., Кирюшина К.Ю., Алексеева А.С. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2018 года, которым постановлено:

"Иск АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Калинину Алексею Валерьевичу- удовлетворить частично.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N01РО/2013 от 15.01.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере суммы основного долга - 10 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 5 239 169, 11 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 500 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 500 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N02РО/2015 от 22.01.2015 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 4 700 000 руб, проценты за пользование кредитом- 2 724 560 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 740, 51 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 50 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N09РО/2013 от 30.01.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 3 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 1 739 081 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 500 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 50 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N15РО/2015 от 20.02.2015 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 1 350 000 руб, проценты за пользование кредитом- 717 310, 92 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 100 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 10 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N21РО/2013 от 19.02.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 13 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 7 135 249, 34 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 500 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 100 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N31РО/2015 от 24.03.2015 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 4 335 000 руб, проценты за пользование кредитом- 2 055 431, 86 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 200 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 20 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N45-15 от 08.04.2016 по состоянию на 22.05.2018 г. в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения в размере сумма основного долга - 9 959, 66 Евро, проценты за пользование кредитом- 3 955, 83 Евро, неустойка за просрочку погашения основного долга - 500 Евро, неустойка за просрочку погашения процентов - 100 Евро.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N53РО/2013 от 18.03.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 5 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 2 536 657, 20 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 500 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 50 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N75РО/2013 от 10.04.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере проценты за пользование кредитом 8 000 000 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 800 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 50 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N91РО/2014 от 26.05.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 3 000 000 руб, проценты за пользование кредитом - 1 304 561, 42 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 500 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 50 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N97РО/2013 от 06.05.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 3 000 000 руб, проценты за пользование кредитом - 1 377 037, 05 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 500 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 50 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N103РО/2013 от 21.05.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 14 400 000 руб, проценты за пользование кредитом- 6 826 257, 53 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 000 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 200 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N108РО/2013 от 23.06.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 4 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 1 536 547, 95 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 500 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 50 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N126РО/2014 от 16.07.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 3 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 1 480 634, 40 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 200 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 50 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N140РО/2014 от 18.08.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 5 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 2 656 929, 41 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 300 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 50 000 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N154РО/2014 от 18.09.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 5 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 2 537 260, 27 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 500 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 109 560, 43 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N169РО/2014 от 17.10.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 3 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 1 738 870, 88 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 300 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 151 128, 85 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N195РО/2014 от 12.11.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 5 000 000 руб, проценты за пользование кредитом - 2 743 799, 68 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 500 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 298 503, 15 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N222РО/2014 от 19.12.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 1 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 458 918, 48 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 100 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 33 409, 36 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N266РО/2012 от 19.12.2012 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 5 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 2 370 107, 41 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 500 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 363 207, 58 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N266РО/2013 от 07.10.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. в размере сумма основного долга - 4 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 1 835 935, 62 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 500 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 176 557, 46 руб.

Взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.", УСТАНОВИЛА:

АО КБ "Универсальные финансы" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ООО "Монолит Капитал Строй", Калинину А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на ненадлежащее выполнением заемщиком Калининым А.В. своих обязательств по заключенным с АО КБ "Универсальные финансы" кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойкам.

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность:

- по кредитному договору N01РО/2013 от 15.01.2013 г. в размере 23 017 657, 83 руб.;

- задолженность по кредитному договору N02РО/2015 от 22.01.2015 г. в размере 9467 114, 72 руб.;

- задолженность по кредитному договору N09РО/2013 от 30.01.2013 г. в размере 7056 807, 13 руб.;

- задолженность по кредитному договору N15РО/2015 от 20.02.2015 г. в размере 2631 930, 82 руб.;

- задолженность по кредитному договору N21РО/2013 от 19.02.2013 г. в размере 30252 520, 03 руб.;

- задолженность по кредитному договору N31 РО/2015 от 24.03.2015 г. в размере 8390 129, 02 руб.;

- задолженность по кредитному договору N45-15 от 08.04.2015 г. в размере 17403, 15 Евро;

- задолженность по кредитному договору N53РО/2013 от 18.03.2013 г. в размере 11700 210, 49 руб.;

- задолженность по кредитному договору N75РО/2013 от 10.04.2013 г. в размере 18334 243, 07 руб.;

- задолженность по кредитному договору N91РО/2014 от 26.05.2014 г. в размере 6630 278, 33 руб.;

- задолженность по кредитному договору N97РО/2013 от 06.05.2013 г. в размере 6772 729, 28 руб.;

- задолженность по кредитному договору N103РО/2013 от 21.05.2013 г. в размере 32 847 233, 55 руб.;

- задолженность по кредитному договору N108РО/2013 от 23.06.2014 г. в размере 8 559 198, 25 руб.;

- задолженность по кредитному договору N126РО/2014 от 16.07.2014 г. в размере 5748 087, 66 руб.;

- задолженность по кредитному договору N140РО/2014 от 18.08.2014 г. в размере 9749 410, 86 руб.;

- задолженность по кредитному договору N154РО/2014 от 18.09.2014 г. в размере 9824 903, 43 руб.;

- задолженность по кредитному договору N169РО/2014 от 17.10.2014 г. в размере 6030 821, 64 руб.;

- задолженность по кредитному договору N195РО/2014 от 12.11.2014 г. в размере 9875 179, 55 руб.;

- задолженность по кредитному договору N222РО/2014 от 19.12.2014 г. в размере 1891 779, 90 руб.;

- задолженность по кредитному договору N266РО/2012 от 19.12.2012 г. в размере 11 403 315 руб.;

- задолженность по кредитному договору N266РО/2013 от 07.10.2013 г. в размере 9112 493, 46 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании определения Тверского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2018г, исковые требование к ответчику ООО "Монолит Капитал Строй" выделены в отдельное производство.

Представитель истца АО КБ "Универсальные финансы" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Калинина А.В. по доверенности Кулиев Ф.М.о. иск в судебном заседании не признал, просил отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ним представителя ответчика Калинина А.В. по доверенности Кулиев Ф.М.о, Кирюшин К.Ю, Алексеев А.С.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2020 года решение Тверского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца и дополнения к ней - без удовлетворения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2020 года отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Калинина А.В. по доверенности Алексеев А.С. доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней поддержал в полном объеме, просил отменить решение суда и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований.

АО КБ "Универсальные финансы" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Сафонов А.Д. против удовлетворения апелляционной жалобы и дополнений к ней возражал, просил решение суда оставить без изменения.

Ответчик Клинин А.В. в заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РК, коллегия полагала возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, изучив поступившие возражения на апелляционную жалобу и письменные объяснения истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016 АО КБ "Унифин" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

15.01.2013 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком Калининым А.В. заключен кредитный договор N01РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до 15.07.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.4.1 кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N01РО/2013 от 15.01.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет сумму в размере 23017 657, 83 руб, из которых: сумма основного долга - 10 000 000 руб, проценты за пользование кредитом - 5 239 169, 11 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 6 760 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 1 018 488, 71 руб.

22.01.2015 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком Калининым А.В. заключен кредитный договор N02РО/2015, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 1 200 000 рублей на срок до 15.07.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N02РО/2013 от 22.01.2011 по состоянию на 22.05.2018 г составляет 9 467 114, 72 руб, из которых: сумма основного долга - 4 700 000 руб, проценты за пользование кредитом- 2 724 560 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 740, 51 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 301 622 руб.

30.01.2013 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком Калининым А.В. заключен кредитный договор N09РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок до 22.07.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N09РО/2013 от 30.01.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 7 056 807, 13 руб, из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 1 739 081 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 2 007 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 310 726, 06 руб.

20.02.2015 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N15РО/2015, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 1 350 000 рублей на срок до 22.07.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N15РО/2015 от 20.02.2015 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 2 631 930, 82 руб, из которых: сумма основного долга - 1 350 000 руб, проценты за пользование кредитом- 717 310, 92 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 494 876, 71 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 69 743 руб.

19.02.2013 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N21РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок до 22.07.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N21РО/2013 от 19.02.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. в составляет 30 252 520, 03 руб, из которых: сумма основного долга - 13 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 7 135 249, 34 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 8 697 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 1 420 270, 69 руб.

24.03.2015 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N31РО/2015, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 1 350 000 рублей на срок до 22.03.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N31РО/2015 от 24.03.2015 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 8 390 129, 02 руб, из которых: сумма основного долга - 4 335 000 руб, проценты за пользование кредитом- 2 055 431, 86 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 878 895, 92 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 120 802, 17 руб.

08.04.2016 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N45-15, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 10 000 Евро на срок до 14.06.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N45-15 от 08.04.2016 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 17 403, 15 Евро, из которых: сумма основного долга - 9 959, 66 Евро, проценты за пользование кредитом- 3 955, 83 Евро, неустойка за просрочку погашения основного долга - 3040, 81 Евро, неустойка за просрочку погашения процентов - 446, 86 Евро.

18.03.2013 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N53РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до 22.03.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N53РО/2013 от 18.03.2013 по состоянию на 22.05.2018 г составляет 11 700 210, 49 руб, из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб, проценты за пользование кредитом - 2 536 657, 20 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 3 955 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 208 563, 29 руб.

10.04.2013 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N75РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок до 11.04.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N75РО/2013 от 10.04.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 18 334 243, 07 руб, из которых: 8 000 000 руб. - проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку погашения основного долга - 6 168 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 422 644, 31 руб.

26.05.2014 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N91РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок до 09.06.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N91РО/2014 от 26.05.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 6 630 278, 33 руб, из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб, проценты за пользование кредитом - 1 304 561, 42 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 2 136 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 189 716, 91 руб.

15.12.2015 между КБ "УНИФИН" и ООО "Монолит Капитал Строй" заключён договор поручительства N 01/2015, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объёме за исполнение Калининым А.В. обязательств по кредитному договору N91РО/2014 от 26.05.2014г. 06.05.2013г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N97РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок до 10.05.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N97РО/2013 от 06.05.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 6 772 729, 28 руб, из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб, проценты за пользование кредитом - 1 377 037, 05 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 2 226 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 169 692, 24 руб.

21.05.2013 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N103РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 16 000 000 рублей на срок до 20.05.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N103РО/2013 от 21.05.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 32 847 233, 55 руб, из которых: сумма основного долга - 14 400 000 руб, проценты за пользование кредитом- 6 826 257, 53 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 10 540 800 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 1 080 176, 02 руб.

23.06.2014 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N108РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 4 000 000 рублей на срок до 27.06.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N108РО/2014 от 23.06.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 8 559 198, 25 руб, из которых сумма основного долга 4 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 1 536 547, 95 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 2 776 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 246 650, 30 руб.

16.07.2014 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N126РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок до 15.06.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N126РО/2014 от 16.07.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 5 748 087, 66 руб, из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 1 480 634, 40 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 160 547, 95 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 106 905, 31 руб.

18.08.2014 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N140РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до 22.07.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N140РО/2014 от 18.08.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 9 749 410, 86 руб, из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб, проценты за пользование кредитом? 2 656 929, 41 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 832 876, 71 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 259 604, 75 руб.

18.09.2014 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N154РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до 18.03.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N154РО/2014 от 18.09.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 9 824 903, 43 руб, из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 2 537 260, 27 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 2 178 082, 16 руб, неустойка за просрочку погашения процентов- 109560, 43 руб.

17.10.2014 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N169РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок до 27.06.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N169РО/2014 от 17.10.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 6 030 821, 64 руб, из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 1 738 870, 88 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 140 821, 92 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 151 128, 85 руб.

12.11.2014 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N195РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до 27.06.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N195РО/2014 от 12.11.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 9 875 179, 55 руб, из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб, проценты за пользование кредитом - 2 743 799, 68 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 832 846, 71 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 298 503, 15 руб.

19.12.2014 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N222РО/2014, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до 23.05.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N222РО/2014 от 19.12.2014 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 1 891 779, 90 руб, из которых: сумма основного долга - 1 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 459 918, 48 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 399 452, 05 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 33 409, 36 руб.

19.12.2012 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N266РО/2012, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до 18.05.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N266РО/2012 от 19.12.2012 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 11 403 315 руб, из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 2 370 107, 41 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга - 3 670 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 363 207, 58 руб.

07.10.2013 г. между АО КБ "УНИФИН" и ответчиком заключен кредитный договор N266РО/2013, согласно которому истец предоставил ответчику Калинину А.В. кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок до 07.04.2016 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Задолженность по кредитному договору N266РО/2013 от 07.10.2013 по состоянию на 22.05.2018 г. составляет 9 112 493, 46 руб, из которых: сумма основного долга - 4 000 000 руб, проценты за пользование кредитом- 1 835 935, 62 руб, неустойка за просрочку погашения основного долга ? 3 100 000 руб, неустойка за просрочку погашения процентов - 176 557, 46 руб.

Ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств, однако денежные средства на счет кредитора до настоящего времени не поступили.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 819, 809, 811 ГК РФ, установив факт нарушения ответчиком условий кредитных договоров, проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд первой инстанции обоснованно признал требования истца подлежащими удовлетворению, взыскав с Калинина А.В. в пользу Банка сумму задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в указанном в решении размере, применив при этом по ходатайству ответчика к размеру неустойки по каждому кредитному договору положения ст. 333 ГКРФ, снизив их размер, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Выводы суда первой инстанции признаются судебной коллегией основанными на фактических обстоятельствах дела, верно установленных судом, полученных в ходе судебного разбирательства доказательствах, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, соответствующих требованиям закона, примененным судом при вынесении судебного решения.

При подаче первоначальной апелляционной жалобы сторона ответчика ссылалась только на неправомерное выделение в отдельное производство исковых требований заявленных к ответчику ООО "Монолит Капитал Строй" и не привлечение в связи с этим в качестве третьих лиц ООО "Монолит Капитал Строй" и ЗАО "ХимПромЭкспорт" (учредитель ООО "Монолит Капитал Строй") к участию в данном деле, поскольку КБ "Унифин" АО включается в реестр требований на основании договоров поручительства за обязательства Калинина А.В. по кредитным договорам, а размер взысканного по настоящему делу долга напрямую влияет на размер требования, который может быть включен в реестр.

Указанные доводы не являются основаниями для отмены решения суда, поскольку в соответствии ст. 151 ГПК РФ суд вправе выделить в отдельное производство любое требование, сочтя это целесообразным, в связи с чем суд первой инстанции правомерно выделил исковые требования к ООО "Монолит Капитал Строй" в отдельное производство. Поскольку оспариваемым решением суда вопросы о правах и обязанностях ЗАО "ХимПромЭкспорт" и ООО "Монолит Капитал Строй" не разрешались, требования к ответчику ООО "Монолит Капитал Строй" выделены в отдельное производство, где на стороне ответчика принимает участие в качестве третьего лица ЗАО "ХимПромЭкспорт", суд обоснованно не нашел оснований для привлечения к участию в деле данных лиц. Указанными действиями суда, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством, какие-либо права ответчика Калинина А.В. не нарушены.

Также в первоначальной апелляционной жалобе указано, что представитель ответчика Калинина А.В. обращал внимание суда, что согласно выпискам по счету по некоторым кредитным договорам полностью погашена, чего не было учтено судом при вынесении решения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Калинин А.В. признавал факт получения кредитных денежных средств и не оспаривал заключение кредитных договоров в указанных суммах.

Однако, ссылаясь на отсутствие задолженности, ответчик не конкретизирует по каким договорам проведена оплата задолженности в полном объеме, не представляет свой расчет задолженности, ограничившись формальным указанием на ее отсутствие в данной части жалобы, поменяв в последующем позицию по делу.

Далее сторона ответчика дополнила доводы апелляционной жалобы и ссылаясь на то, что Калинин А.В. денежные средства по спорным договорам не получал, кредитные договора не заключал и не подписывал. Ранее заявленное ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы в последующем представителем ответчика не поддержано, доказательств подложности приобщенных к материалам дела стороной истца документов, не представлено.

Возражая против доводов апелляционной жалобы, стороной истца были дополнительно представлены подлинники всех кредитных договоров, в редакции дополнительных соглашений и изменений к ним, заявления Калинина А.В. на предоставление кредита, открытие счета, поручения о перечислении денежных средств на счет, выписка по счету заемщика, подтверждающая перечисление заемных денежных средств на счет по всем кредитным договорам ответчика Калинина А.В, а также банковские ордера на выдачу кредитных средств и платежные поручения, которые после обозрения судебной коллегий были возращены истцу, копии их приобщены к материалам дела в порядке проверки доводов апелляционной жалобы ответчика.

В подтверждение исполнения банком КБ "Унифин" кредитных договоров с Калининым А.В. и наличие обязательств должника, в материалы дела истцом представлены следующие доказательства:

- заявление заемщика об открытии счета, - выписка по счету заемщика, подтверждающая перечисление Банком заемных денежных средств по всем кредитным договорам на текущий счет заемщика Калинина А.В. N 408178105000000001273, - подлинники кредитных договоров и дополнений к ним, в которых подпись ответчика подтверждает факт их заключения и получения денежных сумм в указанном иске размере:

1 Кредитном договоре N 266РО/2012 от 19 декабря 2012г.

· Дополнительном соглашении N 1 от 18 июня 2013 года к кредитному договору N 266РО/2012 от 19 декабря 2012г.

· Дополнительном соглашении N 2 от 18 июня 2013 года к кредитному договору N 266РО/2012 от 19 декабря 2012г.

· Дополнительном соглашении N 3 от 18 июня 2014 года к кредитному договору N 266РО/2012 от 19 декабря 2012г.

· Дополнительном соглашении N 4 от 18 декабря 2014 года к кредитному договору N 266РО/2012 от 19 декабря 2012г.

· Дополнительном соглашении N 5 от 18 мая 2015 года к кредитному договору N 266РО/2012 от 19 декабря 2012г.

· Дополнительном соглашении N 6 от 22 октября 2015 года к кредитному договору N 266РО/2012 от 19 декабря 2012г.

· Дополнительном соглашении N 7 от 18 ноября 2015 года к кредитному договору N 266РО/2012 от 19 декабря 2012г.

· Дополнительном соглашении N 8 от 22 января 2016 года к кредитному договору N 266РО/2012 от 19 декабря 2012 г.

2. Кредитном договоре N 01 РО/2013 от 15 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N 1 от 15 июля 2013 года к кредитному договору N 01РО/2013 от 15 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N 2 от 15 января 2014 года к кредитному договору N 01РО/2013 от 15 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N 3 от 15 июля 2014 года к кредитному договору N 01РО/2013 от 15 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N 4 от 15 января 2015 года к кредитному договору N 01РО/2013 от 15 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N 5 от 15 июля 2015 года к кредитному договору N 01РО/2013 от 15 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N 6 от 22 октября 2015 года к кредитному договору N 01РО/2013 от 15 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N 7 от 30 декабря 2015 года к кредитному договору N 01РО/2013 от 15 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N 8 от 22 января 2016 года к кредитному договору N 01РО/2013 от 15 января 2013 года.

3. Кредитном договоре N 09РО/2013 от 30 января 2013 г.

· Дополнительном соглашении N1 от 30 июля 2013 года к кредитному договору N 09РО/2013 от 30 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N2 от 30 января 2014 года к кредитному договору N 09РО/2013 от 30 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N3 от 30 июля 2014 года к кредитному договору N 09РО/2013 от 30 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N4 от 30 января 2015 года к кредитному договору N 09РО/2013 от 30 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N 5 от 30 июля 2015 года к кредитному договору N 09РО/2013 от 30 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N 6 от 22 октября 2015 года к кредитному договору N 09РО/2013 от 30 января 2013 года

· Дополнительном соглашении N 7 от 22 января 2016 года к кредитному договору N 09РО/2013 от 30 января 2013 года.

4. Кредитном договоре N 21РО/2013 от 19 февраля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 1 от 13 августа 2013 года к кредитному договору N 21РО/2013 от 19 февраля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 2 от 12 февраля 2014 года к кредитному договору N 21РО/2013 от 19 февраля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 3 от 12 августа 2014 года к кредитному договору N 21РО/2013 от 19 февраля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 4 от 12 февраля 2015 года к кредитному договору N 21РО/2013 от 19 февраля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 5 от 12 августа 2015 года к кредитному договору N 21РО/2013 от 19 февраля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 6 от 22 октября 2015 года к кредитному договору N 21РО/2013 от 19 февраля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 7 от 30 декабря 2015 года к кредитному договору N 21РО/2013 от 19 февраля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 8 от 22 января 2016 года к кредитному договору N 21РО/2013 от 19 февраля 2013 года.

5. В кредитном договоре N 53РО/2013 от 18 марта 2013 года

· Дополнительном соглашении N 1 от 18 сентября 2013 года к кредитному договору N 53РО/2013 от 18 марта 2013 года

· Дополнительном соглашении N 2 от 18 марта 2014 года к кредитному договору N 53РО/2013 от 18 марта 2013 года

· Дополнительном соглашении N 3 от 18 сентября 2014 года к кредитному договору N 53РО/2013 от 18 марта 2013 года

· Дополнительном соглашении N 4 от 23 марта 2015 года к кредитному договору N 53РО/2013 от 18 марта 2013 года

· Дополнительном соглашении N 5 от 22 сентября 2015 года к кредитному договору N 53РО/2013 от 18 марта 2013 года

· Дополнительном соглашении N 7 от 22 января 2016 года к кредитному договору N 53РО/2013 от 18 марта 2013 года

· Дополнительном соглашении N 1 от 18 сентября 2013 года к кредитному договору N 53РО/2013 от 18 марта 2013 года.

6. В кредитном договоре N 75РО/2013 от 10 апреля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 1 от 10 октября 2013 года к кредитному договору N 75РО/2013 от 10 апреля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 2 от 10 апреля 2014 года к кредитному договору N 75РО/2013 от 10 апреля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 3 от 10 октября 2014 года к кредитному договору N 75РО/2013 от 10 апреля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 4 от 10 апреля 2015 года к кредитному договору N 75РО/2013 от 10 апреля 2013 года

· Дополнительном соглашении N 5 от 09 октября 2015 года к кредитному договору N 75РО/2013 от 10 апреля 2013 года.

7. В кредитном договоре N 97РО/2013 от 06 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 1 от 06 ноября 2013 года к кредитному договору N 97РО/2013 от 06 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 2 от 06 мая 2014 года к кредитному договору N 97РО/2013 от 06 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 3 от 06 ноября 2014 года к кредитному договору N 97РО/2013 от 06 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 4 от 06 мая 2015 года к кредитному договору N 97РО/2013 от 06 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 5 от 22 октября 2015 года к кредитному договору N 97РО/2013 от 06 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 6 от 09 ноября 2015 года к кредитному договору N 97РО/2013 от 06 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 7 от 22 января 2016 года к кредитному договору N 97РО/2013 от 06 мая 2013 года.

8. В кредитном договоре N 103РО/2013 от 21 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 1 от 20 ноября 2013 года к кредитному договору N 103РО/2013от 21 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 2 от 20 мая 2014 года к кредитному договору N 103РО/2013от 21 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 3 от 20 ноября 2014 года к кредитному договору N 103РО/2013от 21 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 4 от 22 декабря 2014 года к кредитному договору N 103РО/2013от 21 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 5 от 20 мая 2015 года к кредитному договору N 103РО/2013от 21 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 6 от 22 октября 2015 года к кредитному договору N 103РО/2013от 21 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 7 от 20 ноября 2015 года к кредитному договору N 103РО/2013от 21 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 8 от 30 декабря 2015 года к кредитному договору N 103РО/2013от 21 мая 2013 года

· Дополнительном соглашении N 9 от 22 января 2016 года к кредитному договору N 103РО/2013от 21 мая 2013 года

9. В кредитном договоре N 266РО/2013 от 07 октября 2013 года

· Дополнительном соглашении N 1 от 25 марта 2014 года к кредитному договору N 266РО/2013 от 07 октября 2013 года

· Дополнительном соглашении N 2 от 07 апреля 2014 года к кредитному договору N 266РО/2013 от 07 октября 2013 года

· Дополнительном соглашении N 3 от 07 октября 2014 года к кредитному договору N 266РО/2013 от 07 октября 2013 года

· Дополнительном соглашении N 4 от 07 апреля 2015 года к кредитному договору N 266РО/2013 от 07 октября 2013 года

· Дополнительном соглашении N 5 от 07 октября 2015 года к кредитному договору N 266РО/2013 от 07 октября 2013 года

· Дополнительном соглашении N 6 от 22 октября 2015 года к кредитному договору N 266РО/2013 от 07 октября 2013 года

· Дополнительном соглашении N 7 от 22 января 2016 года к кредитному договору N 266РО/2013 от 07 октября 2013 года.

10. В кредитном договоре N 91РО/2014 от 26 мая 2014 года

· Дополнительном соглашении N 1 от 05 июня 2014 года к кредитному договору N 91РО/2014 от 26 мая 2014 года

· Дополнительном соглашении N 2 от 09 декабря 2014 года к кредитному договору N 91РО/2014 от 26 мая 2014 года

· Дополнительном соглашении N 3 от 04 июня 2015 года к кредитному договору N 91РО/2014 от 26 мая 2014 года

· Дополнительном соглашении N 4 от 22 октября 2015 года к кредитному договору N 91РО/2014 от 26 мая 2014 года

· Дополнительном соглашении N 5 от 09 декабря 2015 года к кредитному договору N 91РО/2014 от 26 мая 2014 года

· Дополнительном соглашении N 6 от 22 января 2016 года к кредитному договору N 91РО/2014 от 26 мая 2014 года.

11. В кредитном договоре N 108РО/2014 от 23 июня 2014 года

· Дополнительном соглашении N 1 от 29 июня 2015 года к кредитному договору N 108РО/2014 от 23 июня 2014 года

· Дополнительном соглашении N 2 от 22 октября 2015 года к кредитному договору N 108РО/2014 от 23 июня 2014 года

· Дополнительном соглашении N 3 от 30 декабря 2015 года к кредитному договору N 108РО/2014 от 23 июня 2014 года

· Дополнительном соглашении N 4 от 22 января 2016 года к кредитному договору N 108РО/2014 от 23 июня 2014 года.

12. В Заявлении о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 126РО/2014 от 16 июля 2014 года

· Листе изменений N 1 от 16 января 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 126РО/2014 от 16 июля 2014 года

· Листе изменений N 2 от 16 июля 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 126РО/2014 от 16 июля 2014 года

· Листе изменений N 3 от 22 октября 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 126РО/2014 от 16 июля 2014 года

· Листе изменений N 4 от 15 января 2016 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 126РО/2014 от 16 июля 2014 года

· Листе изменений N 5 от 22 января 2016 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 126РО/2014 от 16 июля 2014 года.

13. В Заявлении о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 140РО/2014 от 18 августа 2014 года

· Листе изменений N 1 от 18 февраля 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 140РО/2014 от 18 августа 2015 года

· Листе изменений N 2 от 18 августа 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 140РО/2014 от 18 августа 2015 года

· Листе изменений N 3 от 22 октября 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 140РО/2014 от 18 августа 2015 года

· Листе изменений N 4 от 22 января 2016 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 140РО/2014 от 18 августа 2015 года.

14. В Заявлении о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 154РО/2014 от 18 сентября 2014 года

· Листе изменений N 1 от 18 марта 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 154РО/2014 от 18 сентября 2015 года

· Листе изменений N 2 от 18 сентября 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 154РО/2014 от 18 сентября 2015 года

· Листе изменений N 3 от 22 октября 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 154РО/2014 от 18 сентября 2015 года

· Листе изменений N 4 от 22 января 2016 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 154РО/2014 от 18 сентября 2015 года.

15. В Заявлении о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 169РО/2014 от 17 октября 2014 года

· Листе изменений N 1 от 30 декабря 2014 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 169РО/2014 от 17 октября 2014 года

· Листе изменений N 2 от 29 июня 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 169РО/2014 от 17 октября 2014 года

· Листе изменений N 3 от 22 октября 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 169РО/2014 от 17 октября 2014 года

· Листе изменений N 4 от 30 декабря 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 169РО/2014 от 17 октября 2014 года

· Листе изменений N 5 от 22 января 2016 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 169РО/2014 от 17 октября 2014 года.

16. В Заявлении о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 195РО/2014 от 12 ноября 2014 года

· Листе изменений N 1 от 12 февраля 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 195РО/2014 от 12 ноября 2014 года

· Листе изменений N 2 от 12 августа 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 195РО/2014 от 12 ноября 2014 года

· Листе изменений N 3 от 22 октября 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 195РО/2014 от 12 ноября 2014 года

· Листе изменений N 4 от 30 декабря 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 195РО/2014 от 12 ноября 2014 года

· Листе изменений N 5 от 22 января 2016 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 195РО/2014 от 12 ноября 2014 года.

17. В Заявлении о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 222РО/2014 от 19 декабря 2014 года

· Листе изменений N 1 от 22 мая 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 222РО/2014 от 19 декабря 2014 года

· Листе изменений N 2 от 23 ноября 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 222РО/2014 от 19 декабря 2014 года

· Листе изменений N 3 от 22 января 2016 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий потребительского кредита N 222РО/2014 от 19 декабря 2014 года.

18. В заявлении о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 02РО/2015 от 22 января 2015 года

· Листе изменений N1 от 22 июля 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 02РО/2015 от 22 января 2015 года

· Листе изменений N2 от 22 октября 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 02РО/2015 от 22 января 2015 года

· Листе изменений N 3 от 30 декабря 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 02РО/2015 от 22 января 2015 года

· Листе изменений N4 от 22 января 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 02РО/2015 от 22 января 2015 года.

19. В заявлении о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 15РО/2015 от 20 февраля 2015 года

· Листе изменений N1 от 20 августа 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 15РО/2015 от 20 февраля 2015 года

· Листе изменений N2 от 22 января 2016 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 15РО/2015 от 20 февраля 2015 года.

20. В заявлении о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 31РО/2015 от 24 марта 2015 года

· Листе изменений N1 от 22 сентября 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 31РО/2015 от 24 марта 2015 года

· Листе изменений N2 от 22 октября 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 31РО/2015 от 24 марта 2015 года

· Листе изменений N3 от 30 декабря 2015 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 31РО/2015 от 24 марта 2015 года

· Листе изменений N4 от 22 января 2016 года к Заявлению о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита N 31РО/2015 от 24 марта 2015 года.

21. В кредитном договоре N 45-15 от 08 апреля 2015г. с использованием карты, заявлении - анкете на выпуск и обслуживание банковской карты.

К каждому из указанных выше кредитных договоров, за исключением последнего, истцом представлены дополнительные соглашения, листы изменений о пролонгации кредитного договора с подтверждением и согласованной сторонами суммой задолженности на определенную дату (дату подписания дополнительного соглашения) в виде расчета полной стоимости кредита. В данных дополнительных соглашениях, листах изменений с приложениями к ним полного расчета кредитной задолженности в виде графиков погашения задолженности в различные периоды времени после заключения между сторонами кредитных договоров, Калинин А.В. подтверждает факт получения кредитных денежных средств по спорным кредитным договорам, их сумму, размер задолженности и продлевает срок их возврата, соглашаясь со всеми условиями, изложенными в данных документах, о чем свидетельствует его подпись в каждом из вышеперечисленных документов.

Факт получения кредитной карты по договору N 45-15 от 08 апреля 2015 г. подтверждается подписью ответчика с указанием на то, что карточка с указанным номером получена, целостность конверта с персональными кодами подтверждает (л.д.74 т.6).

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика при новом апелляционном рассмотрении дела пояснил, что не оспаривает заключение и подписание Калининым А.В. кредитных договоров, дополнительных соглашений и листов изменений к ним, с графиками платежей, а также поступление кредитных денежных средств на счет ответчика по данным кредитным договорам. Однако, оспаривает тот факт, что Калинин А.В. получал денежные средства по кредитным договорам, поскольку согласно представленным истцом документам, денежные средства выданы иным лицам Прасоловой Н.И. и Перминовой Н.С, которые не были уполномочены ответчиком на получение денежных средств с его банковского счета. Кроме того, выписка по банковскому счету не является надлежащим и допустимым доказательством получения кредита.

С указанными доводами апелляционной жалобы судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитных договоров) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 настоящего Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по своей правовой природе является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из указанных положений закона следует, что доказательством предоставления кредита заемщику являются фактические данные о возможности заемщиком распоряжаться полученными денежными средствами.

Все вышеперечисленные в иске кредитные договоры, содержат условия о предоставлении кредита в форме невозобновляемой кредитной линии и срок пользования данной кредитной линией, кредитный договор с использованием кредитной карты имеет лимит кредитования.

Порядок предоставления кредитных средств на дату выдачи денежных средств ответчику был регламентирован Положением Банка России от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Так, подп. 2.1.2 и 2.1.3 п. 2.1 Положения Банка России N 54-П предусмотрено, что предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика - физического лица, под которым в целях Положения Банка России N 54-П понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Средства в иностранной валюте предоставляются физическим лицам уполномоченными банками в безналичном порядке.

Кроме того, Положение Банка России N 54-П устанавливает открытый перечень способов предоставления банком денежных средств клиентам, к числу которых относятся открытие кредитной линии, т.е. заключение соглашения (договора), на основании которого клиент-заемщик приобретает право на получение и использование в течение обусловленного срока денежных средств, при соблюдении одного из следующих условий:

1) общая сумма предоставленных клиенту-заемщику денежных средств не превышает максимального размера (лимита), определенного в договоре (лимит выдачи);

2) в период действия договора размер единовременной задолженности клиента-заемщика не превышает установленного ему данным договором лимита (лимит задолженности).

Под открытием кредитной линии понимается также заключение договора на предоставление денежных средств, условия которого по своему экономическому содержанию отличаются от условий договора, предусматривающего разовое (единовременное) предоставление денежных средств заемщику. При этом банки вправе ограничивать размер денежных средств, предоставляемых клиенту-заемщику в рамках открытой последнему кредитной линии, путем одновременного включения в соответствующий договор обоих указанных условий, а также использования в этих целях любых иных дополнительных условий с одновременным выполнением требований подп. 2 п. 2.2 Положения Банка России N 54-П.

Согласно п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" от 31 августа 1998 года N 54-П" (утв. Банком России 05.10.1998 N 273-Т), действовавших на момент выдачи ответчику заемных денежных средств, следует, что документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств.

В соответствии с условиями кредитных договоров, подписанных сторонами, часть кредитных договоров от 19.12.2012 г, от 15.01.2013 г, от 30.01.2013 г, от 19.02.2013 г, от 18.03.2013 г, от 10.04.2013 г, от 06.05.2013 г, от 21.05.2013 г, от 07.10.2013 г, от 26.05.2014 г, предусматривала условия о предоставлении кредита по заявлению заемщика (Приложение N1) путем зачисления на его расчётный счет, открытый в Банке. Данные заявления подписаны Калининым А.В. и представлены в материалы дела. Датой фактического предоставления каждого кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, отрытый в Банке (п.п. 3.1, 3.5 договора).

Ссылки ответчика на то, что в заявлениях не указана сумма кредитования и они не имеют полного заполнения, не опровергают факта получения ответчиком суммы кредита по договорам. Данные заявления, заполнены по форме Приложения N1 и имеют наименование кредитного договора, а также его дату, сумма кредитования указана в кредитном договоре, продублированная в дальнейшем с иными обязательствами в дополнительных соглашениях с расчетами полной стоимости кредита в виде графиков погашения задолженности.

Иные кредитные договоры от 22.01.2015 г, от 23.06.2014 г, от 16.07.2014 г, от 18.08.2014 г, от 18.09.2014 г, от 17.10.2014 г, от 12.11.2014 г, от 19.12.2014 г, от 20.02.2015 г, от 24.03.2015 г, заключенные в форме согласования индивидуальных условий договора потребительского кредита, считались заключенным с даты выдачи заемщику потребительского кредита в соответствии с Общими правилами потребительского кредитования физических лиц (далее - Правила), а также настоящим заявлением (п. 2 договора).

Согласно п. 3.5 Общих правил предоставление кредита производится по заявлению заемщика о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита путем его зачисления на текущий счет заемщика, открытый в Банке, в корреспонденции с соответствующим ссудным счетом (т. 6 л.д. 17-25).

В связи с указанным, вопреки доводам жалобы, отдельного заявления на предоставление кредита не требуется, поскольку в соответствии с условиями договора и Общих Правил, предоставление кредита производится по заявлению заемщика о согласовании индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые представлены в материалы дела.

Таким образом, указанными действиями Калинин А.В. выразил волю на заключение кредитных договоров и получением по ним денежных средств, путем перечисления на его банковский счет.

Исходя из того, что кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег, то надлежащим исполнением Банком своих обязательств по кредитным договорам по предоставлению в займ денежных средств на условиях срочности и возвратности в совокупности с условиями заключенных между сторонами договоров, является зачисление на счет заемщика Калинина А.В. денежных средств и возможность их распоряжения.

Из представленной истцом в материалы дела выписки по счету заемщика Калинина А.В. следует, что Банком были исполнены обязательства по предоставлению денежных средств путем зачисления на его текущий счет денежных средств по всем кредитным договорам, согласно условиям заключенных между сторонами договоров. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, напротив представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал и подтверждал факт поступления на банковский счет ответчика денежных средств.

Указания представителя ответчика на то, что поступление денежных средств от Банка не совпадает с моментом заключения кредитных договоров, не освобождают заемщика от исполнения обязательств по договору, поскольку Банк по условиям договоров предоставляет заемщику кредиты в форме не возобновляемой кредитной линии, в связи с чем заемщику предоставляется право в срок определенный в договоре пользоваться кредитной линией и получать денежные средства в пределах установленного лимита.

Вопреки доводам апелляционной жалобы надлежащим образом заверенная выписка по счету в совокупности с иными вышеперечисленными документами, представленными истцом, является надлежащим доказательством предоставления заемщику денежных средств, так как предоставление указанным способом денежных средств согласуется с вышеуказанными Положением Банка России от 31.08.1998 N 54-П, Методическими рекомендациями от 31.08.1998 г. N 54-П, а также условиями кредитных договоров и Общими правилами потребительского кредитования физических лиц, утвержденных Приказом Председателя Правления N41 от 26.06.2014 г, с которыми Калинин А.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в кредитных договорах.

Ссылки на отсутствие в заявлении о предоставлении кредита суммы, получаемых кредитных денежных средств, и на получение иными лицами Прасоловой Н.И. и Перминовой Н.С. кредитных денежных средств со счета Калинина А.В. правового значения в данном случае не имеют, поскольку в данных обстоятельствах договор считается заключенным между сторонами, а денежные средства переданными, с момента их поступления (перечисления) от Банка на счет заемщика и возможностью, таким образом, их распоряжением, что было подтверждено истцом в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Обстоятельства распоряжения ответчиком, поступившими на его счет от Банка кредитными денежными средствами, а также получение иными лицами Прасоловой Н.И. и Перминовой Н.С. с его счета денежных средств, не может свидетельствовать о неисполнении Банком своих обязательств по предоставлению кредита. Дальнейшее распоряжение ответчиком кредитными денежными средствами по своему усмотрению и правоотношения, возникшие между Калининым А.В. и иными лицами Прасоловой Н.И, Перминовой Н.С. не могут служить основанием для освобождения заемщика от исполнения его обязательств по кредитным договорам и не имеют правового значения для разрешения данного спора.

Действительно в материалах дела не имеется доверенностей, обосновывающих правомерность получения данными лицами денежных средств со счета. Вместе с тем, в данном случае указанное не является существенным обстоятельством, поскольку договор является исполненным со стороны Банка с момента поступления на счет заемщика денежных средств по договорам. Данная позиция поддержана Верховным Судом Российской Федерации в определении от 17.12.2019 N 5-КГ19-219.

При этом судебная коллегия учитывает, что после заключения всех кредитных договоров и окончания срока пользования кредитными линиями, своими последовательными действиями Калинин А.В. подтверждал получение им денежных средств от Банка, подписывая дополнительные соглашения и листы изменений, расчеты полной стоимости кредита, в которых указаны суммы полученных кредитов, начисленных по ним процентов, комиссий и остаток задолженности, что свидетельствует не только о получении от Банка кредитных денежных средств, указанных в договорах, но и о признании ответчиком наличия заемных правоотношений между сторонами в определенном размере.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение и подписание между сторонами, после кредитных договоров, дополнительных соглашений и листов изменений, с расчетами полной стоимости кредита, в которых указаны суммы полученных кредитов, начисленных по ним процентов, комиссий и остаток задолженности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящий момент действия ответчика не соответствуют его предшествующим заявлениям, соглашениям и поведению, который данными действиями и подписанием данных документов подтвердил действие оспариваемых им кредитных договоров, в связи с чем полагает необходимым применить правило "эстоппель".

Данное правило вытекает из общих начал гражданского законодательства и является частным случаем проявления принципа добросовестности, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пп. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд, по смыслу положений действующего гражданского процессуального законодательства, не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

Сторонам в ходе судебного заседания судебной коллегией предложено предоставить информацию о лицах Прасоловой Н.И. и Перминовой Н.С. для вызова их в суд и установления обстоятельств по каким кредитным договорам указанные лица получали и вносили денежные средства. Однако, возможности для установления личности и вызова в суд данных лиц для их опроса у судебной коллегии не имелось, поскольку стороны не сообщили необходимой информации. Представитель ответчика, указывая на то, что данные лица ранее работали в одной организации с ответчиком, иной информации не предоставил, сославшись на не доведение до него данной информации доверителем. Представитель истца указал, что данные лица по доверенности, выданной Калининым А.В, получали денежные средства с его счета, копии доверенностей не сохранилось, поскольку Банк признан несостоятельным (банкротом) и конкурсному управляющему не были переданы все документы.

Стороны в судебном заседании не ходатайствовали о вызове для опроса Прасоловой Н.И. и Перминовой Н.С, настаивали на рассмотрении дела с учетом представленных в материалы дела доказательств, в связи с чем судебная коллегия лишена возможности проверить полномочия указанных лиц, связанных с получением со счета Калинина А.В, денежных средств.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что зная с 2012 года, о наличии подписанных между сторонами кредитных договоров, дополнений и изменений к ним, расчетов о полной стоимости кредитов, которыми устанавливается существующая у ответчика задолженность, Калинин А.В. до момента рассмотрения дела судом апелляционной инстанцией о безденежности данных договоров либо получении от Банка денежных средств не в полном объеме не заявлял. После предоставления Банком кассовых ордеров, свидетельствующих о получении третьими лицами Прасоловой Н.И. и Перминовой Н.С. с его счета денежных средств, с заявлением о привлечении к ответственности данных лиц за неправомерное получение денежных средств с его счета в правоохранительные органы не обращался, в связи с чем избранная Калининым А.В. позиция при рассмотрении данного дела не может быть признана судебной коллегией соответствующей нормам материального и процессуального права о добросовестном использовании процессуальных прав (ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что факт возникновения кредитных отношений между сторонами и получения заемщиком от кредитора заемных денежных средств в суммах, указанных в договорах и в иске, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, не опровергнутыми стороной ответчика. Сведений об ином характере правоотношений между кредитором и должником стороной ответчика не представлено, как и не представлено сведений и доказательствах, указывающих на фальсификацию со стороны кредитора соответствующих документов.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителями апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не содержится.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассматриваемого спора не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению судебного решения.

При таких обстоятельствах, решение является законным и обоснованным, оснований к отмене или изменению коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: