Апелляционное определение Московского городского суда от 10 ноября 2020 г. по делу N 33-415286/2020

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Смирнова Ю.А., при помощнике судьи Амелькиной Е.П., заслушав в открытом судебном заседании дело по частным жалобам ответчиков - Орешиной О.В., Комиссаровой Е.М., ООО "СПЕЦПРОЕКТ-2" на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года, которым представителю истца Щербакова А.В. - адвокату Вороновой Н.О. восстановлен срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 20 июня 2019 года, УСТАНОВИЛ:

в рамках рассмотрения настоящего дела в Мещанском районном суде г. Москвы, в числе прочих, состоялись судебные заседания 20 декабря 2018 года, 20 июня 2019 года, 01 августа 2019 года, 20 февраля 2020 года.

Не согласившись с содержанием протоколов указанных судебных заседаний, представителями ответчика Орешиной О.В. по доверенности - Бачинской А.А, Касаткиной Н.А, представителями ответчика - ООО "СПЕЦПРОЕКТ-2" по доверенности - Котляровой Н.А, Шевченко К.Ю, а также представителем истца Шевченко А.В. - адвокатом Вороновой Н.О. поданы замечания на соответствующие протоколы судебных заседаний с заявлениями о восстановлении срока на их подачу.

В судебном заседании представители ответчика Орешиной О.В. по доверенности - Касаткина Н.А, Бачинская А.А. просили восстановить процессуальный срок для подачи замечаний на протоколы судебных заседаний от 20 декабря 2018 года, 01 августа 2019 года, 20 февраля 2020 года, возражали против восстановления процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20 июня 2019 года.

В судебном заседании представители ответчика - ООО "СПЕЦПРОЕКТ-2" по доверенности - Котлярова Н.А, Шаболина В.А. просили восстановить процессуальный срок для подачи замечаний на протоколы судебных заседаний от 20 декабря 2018 года, 01 августа 2019 года, 20 февраля 2020 года, возражали против восстановления процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20 июня 2019 года.

В судебном заседании представитель ответчика Комиссаровой Е.М. по доверенности - Соловьева Н.Н. просила восстановить процессуальный срок для подачи замечаний на протоколы судебных заседаний от 20 декабря 2018 года, 01 августа 2019 года, 20 февраля 2020 года, возражали против восстановления процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20 июня 2019 года.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого в части удовлетворения ходатайства представителя истца Щербакова А.В. - адвоката Вороновой Н.О. на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 20 июня 2019 года по доводам частных жалоб просят ответчики - Орешина О.В, Комиссарова Е.М, а также ООО "СПЕЦПРОЕКТ-2", ссылаясь на отсутствие уважительных причин для восстановления срока представителю истца Щербакова А.В. - адвокату Вороновой Н.О. на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 20 июня 2019 года.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ч. 4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя ходатайство представителя истца Щербакова А.В. - адвоката Вороновой Н.О. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 20 июня 2019 года, суд первой инстанции исходил из того, что согласно материалам дела заявителем копия протокола судебного заседания от 20 июня 2019 года была получена за пределами установленного срока на подачу замечаний.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда.

Как следует из материалов дела, сведений о дате сдачи дела в отдел судопроизводства после судебного заседания 20 июня 2020 года, а также о получении истцом Щербаковым А.В, его представителем копии протокола указанного судебного заседания в пределах установленного срока, позволяющего подать замечания без пропуска такового, материалы дела не содержат.

При таких данных причины пропуска срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20 июня 2019 года обоснованно признаны судом уважительными.

Доводы частной жалобы не содержат в себе оснований для отмены определения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года оставить без изменения, частные жалобы ответчиков - Орешиной О.В, Комиссаровой Е.М, а также ООО "СПЕЦПРОЕКТ-2" - без удовлетворения.

Судья: