Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2020 г. по делу N 33-417565/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Алексий О.В., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе Ратникова А.А. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 16.12.2019 о возврате апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Решением Останкинского районного суда города Москвы от 25.10.2019 с Фисюн М.А. в пользу Ратникова А.А. взыскана задолженность по договору займа.

Фисюн М.А. подала в суд апелляционную жалобу на указанное решении.

Определением суда от 1 6.12.2019 апелляционная жалоба возвращена.

Фисюн М.А. просит определение отменить по доводам частной жалобы.

Согласно части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со ст. 321 ГПК апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, районный суд исходил из того, что она подана за пределами срока обжалования.

С таким выводом судебная коллегия согласиться не может, так как решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2019, сдано в канцелярию 1.11.2019, Фисюн М.А. получила мотивированное решение 16.11.2019 и 2.12.2019, то есть в последний день срока обжалования (в силу ст. 108 ГПК РФ выходные дни 30.11.2019 и 1.12.2019 не учитываются) подала в суд апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, как незаконное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 16.12.2019 отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 по апелляционным жалобам.

Судья