Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 16 октября 2020 г. по делу N 33а-5017/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей Коневой С.И, Тиханской А.В, при секретаре Цыганковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И, административное дело по апелляционной жалобе Бородиной В.Я. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 июня 2020 года по административному делу N 2а-246/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Бородиной В.Я. о взыскании недоимки по налогу, УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Бородиной В.Я. недоимку по земельному налогу за 2017 года в сумме 186 060 рублей.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 июня 2020 года административные исковые требования были удовлетворены.

С Бородиной В.Я. в пользу ИФНС России по г. Ногинску Московской области взыскана недоимка по земельному налогу за 2017 года в сумме 186 060 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Бородиной В.Я. просит об отмене решения суда, поскольку основания для взыскания задолженности отсутствуют.

До рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от административного иска.

Изучив материалы дела, заявление административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ИФНС России по г. Ногинску Московской области от административного искового заявления к Бородиной В.Я. о взыскании недоимки по налогу.

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 июня 2020 года отменить.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи