Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 28 октября 2020 г. по делу N 33а-5246/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В, судей Коневой С.И, Гордеевой О.В, при секретаре Данилове Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И, административное дело по апелляционной жалобе Зенкова И.В. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 года по административному делу N 2а-184/2019 по административному исковому заявлению Зенкова И.В. к Сосенскому ОСЗН УСЗН Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы о признании распоряжения незаконным, УСТАНОВИЛА:

Зенков И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными распоряжение Сосенского ОСЗН УСЗН Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы от 29.01.2019 года N 25 о предварительном разрешении на совершение сделки с имуществом малолетней З.П.И.

В обоснование доводов указал, что является бывшим супругом Зенковой Ю.С, которая, получив указанное разрешение, произвела отчуждение 1/3 доли в праве собственности их несовершеннолетней дочери З.П.И. на квартиру.

Считает оспариваемое распоряжение незаконным, поскольку дачу согласия на отчуждение указанной доли он не давал.

Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Зенков И.В. просит решение суда отменить, поскольку считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Из материалов дела следует, что З.Ю.С. не была привлечена к участию в рассмотрении данного дела.

В то время как она являлась лицом, по результатам рассмотрения заявления которого, было издано оспариваемое распоряжение.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без отмены судебного постановления и нового рассмотрения дела, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица Зенкову Ю.С, Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щербинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 года отменить.

Административное дело направить на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи