Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу представителя Хотян Н.А. - Гаврилейченко Д.В. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2020 года о возвращении административного искового заявления (Ма-734/20), У С Т А Н О В И Л А:
представителя Хотян Н.А. - Гаврилейченко Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю и заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по СЗАО УФССП России по Москве, ОСП по СЗАО УФССП России по Москве, в котором просила признать незаконными постановление от 13.07.2020 года об отказе в возбуждении исполнительного производства и постановление от 12.08.2020 года об отказе в удовлетворении жалобы на постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2020 года административное исковое заявление возвращено.
В частной жалобе представитель административного истца просит определение судьи отменить, поскольку считает, что судьей неправильно определена подсудность заявленного спора.
Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Так, основанием для возвращения административного искового заявления послужили выводы судьи о том, что рассмотрение заявленных требований не относится к территориальной юрисдикции Хорошевского районного суда г. Москвы.
Данные выводы являются верными.
В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения, к должностному лицу - по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняет свои обязанности.
При этом в случае, если место нахождения органа государственной власти не совпадает с территорией, на которую распространяются его полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия органа и на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 указанного Федерального закона.
В ч. 2 ст. 33 указанного Федерального закона определено, что если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахожден
