Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Кандаковой Л.Ю., судей: Ворожцовой Л.К., Шульц Н.В., при секретаре: Марченко Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шульц Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса", в лице представителя Жеребухиной Н.В., на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 сентября 2020 года
по делу по иску Дмитриева Яна Николаевича к ООО "Луч", Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛА:
Дмитриев Я.Н. обратился в суд с иском к ООО "Луч", НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" о защите прав потребителей. Просил обязать ответчиков разработать проектную документацию и произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес".
Требования мотивированы тем, что он является председателем совета МКД и собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: "адрес". С 01.01.2016 г. управляющей организацией указанного многоквартирного дома является управляющая компания ООО "Луч". Протоколом N 4 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД утверждено проведение капитального ремонта. Согласно предложению регионального оператора о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме определен следующий перечень работ: ремонт крыши, разработка проектной документации. Срок проведения капитального ремонта кровли и разработки проектной документации - 2018г. В свою очередь региональный оператор уклоняется от выполнения своих обязательств. На сегодняшний день капитальный ремонт кровли МКД не произведен.
После неоднократного уточнения исковых требований просил обязать НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области" выполнить капитальный ремонт крыши за счет средств фонда; обязать НО "Фонд капитального ремонта" в течение месяца со дня вынесения судом решения провести конкурс по выбору подрядной организации; обязать НО "Фонд капитального ремонта" после проведения конкурса заключить договор с подрядной организацией о выполнении работ по капитальному ремонту в 2020 году; обязать НО "Фонд капитального ремонта" провести капитальный ремонт МКД в срок до 31.12.2020г.
Определением суда от 13.02.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО "ПКФ "Проект-К".
Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, определением суда от 23.06.2020 г. привлечена Администрация г. Новокузнецка.
Истец Дмитриев Я.Н. и его представитель Андреева О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ООО "Луч" - Харченко К.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований, полагает, что ООО "Луч" является ненадлежащим ответчиком.
Ответчик НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" в судебное заседание представителя не направила, представила отзыв, в котором против удовлетворения заявленных требований возражала.
Третье лицо ООО "ПКФ "Проект-К" в судебное заседание представителя не направило.
Представитель третьего лица Администрации г. Новокузнецка - Маленкова А.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 сентября 2020 года постановлено:
"Возложить на Некоммерческую организацию "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" обязанность по обеспечению проведения капитального ремонта кровли многоквартирного дома по адресу: "адрес" в срок до 31.12.2020 года.
Взыскать с Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать".
В апелляционной жалобе НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса", в лице представителя Жеребухиной Н.В, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Дмитриева Я.Н. в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы указывает, что Фонд не располагает собственными денежными средствами, в связи с чем не может предоставить недостающую сумму собственникам помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: пер. Трестовский, д. 12, самостоятельно.
Также Фонд не может самостоятельно утвердить предельно допустимую стоимость выполнения работ в большем объеме, чем предусмотрено Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 08.07.2020 N 414 "О внесении изменений в постановление Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 28.10.2019 N 625 "Об утверждении краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Кемеровской области - Кузбасса на 2014 - 2043 годы на 2020 - 2022 годы".
После внесения соответствующих изменений в пункт 3 нормативно правового акта Кемеровской области N 225 "О реализации части 4 статьи 166 и части 4 статьи 190 Жилищного кодекса РФ", Фондом будет произведен предусмотренный региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Кемеровской области на 2014 - 2043 годы капитальный ремонт крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес".
Кроме того, собственникам помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес", действительно необходимо принять новое решение о проведении капитального ремонта крыши многоквартирного дома.
Протоколом N 4 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес" от 04.11.2017 года принято решение о предельно допустимой стоимости работ по капитальному ремонту крыши в размере 2 249 976, 00 руб, в связи с чем Фонд не может произвести капитальный ремонт крыши стоимостью 6 594, 13 руб.
Собственники помещений многоквартирного дома, в данном случае, возвращают заимствованные на возвратной основе денежные средства через уплаченные в дальнейшем взносы на капитальный ремонт общего имущества. Суд отклонил данные доводы, ссылаясь на норму, предусмотренную частью 7 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, не распространяющую свое действие на установленный краткосрочным планом реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Кемеровской области - Кузбасса предельно допустимый размер стоимости работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, распложенного по адресу: "адрес"
Также указывает, что на отношения по организации и проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов закон "О защите прав потребителей" не распространяется, то есть заявленные истцом требования в рамках Закона "О защите прав потребителей" удовлетворены быть не могут.
Относительно доводов жалобы ООО "Луч", в лице директора общества Щербань Ю.Н, принесены возражения.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя Дмитриева Я.Н. - Андрееву О.В, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.
Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Как усматривается из материалов дела, после неоднократного уточнения исковых требований истец Дмитриев Я.Н. просил обязать НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области" выполнить капитальный ремонт крыши за счет средств фонда; обязать НО "Фонд капитального ремонта" в течение месяца со дня вынесения судом решения провести конкурс по выбору подрядной организации; обязать НО "Фонд капитального ремонта" после проведения конкурса заключить договор с подрядной организацией о выполнении работ по капитальному ремонту в 2020 году; обязать НО "Фонд капитального ремонта" провести капитальный ремонт МКД в срок до 31.12.2020г.; а также взыскать с ООО "Луч", Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Требование о компенсации морального вреда было поддержано истцом в ходе судебного заседания, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от 11.09.2020.
Вместе с тем, как следует из решения суда, по требованиям, заявленным Дмитриевым Я.Н, о компенсации морального вреда не было принято решение суда (оно не указано в качестве требований истца, отсутствуют выводы о его разрешении судом).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Учитывая вышеназванные нормы права, отсутствие в решении суда выводов о разрешении исковых требований о компенсации морального вреда, с учетом того, что вопрос о принятии дополнительного решения входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по исковым требованиям Дмитриева Я.Н. о компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Дмитриева Яна Николаевича к ООО "Луч", Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" о защите прав потребителей возвратить в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области для вынесения дополнительного решения.
Председательствующий: Л.Ю. Кандакова
Судьи: Л.К. Ворожцова
Н.В. Шульц
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.