Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 8Г-17508/2020[88-18467/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего: Бакулина А.А, судей: Ирышковой Т.В, Шкарупиной С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ООО "Жилкомсервис N1 Василеостровского района" к Плакидину В. В, Плакидину А. В, Плакидину С. В. об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарно-техническое состояние, по кассационной жалобе Плакидина В. В. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ООО "Жилкомсервис N 1 Василеостровского района" обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков Плакидина В.В, Плакидина А.В, Плакидина С.В, Привалову Н.В. в солидарном порядке привести жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: "адрес", в надлежащее санитарно-техническое состояние в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: "адрес", находится в управлении ООО "Жилкомсервис N 1 Василеостровского района". В связи с проверочными мероприятиями по обращению, комиссией в составе управляющей компании многоквартирным домом был проведен осмотр, в результате которого было установлено, что "адрес" содержится в запущенном антисанитарном состоянии, о чем составлен акт от

и фото-фиксация 03.04.2018. Ответчикам было направлено уведомление о приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние со сроком исполнения до 30.04.2018. Комиссией ООО "ЖКС N 1 Василеостровского района" 03.05.2018 составлен акт о том, что жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, Большой пр. В. О, д. 99, кв. 30, в надлежащее санитарное состояние не приведено. Ответчикам 03.05.2018 и направлены повторные уведомления о приведении - жилого помещения в надлежащее санитарное состояние, которые оставлены без ответа. В связи с тем, что ответчиками не представлен доступ в жилое помещение специалистам управляющей компании истец обратился с настоящим иском в суд.

Решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 декабря 2018 года исковые требования ООО "Жилкомсервис N1 Василеостровского района" на Плакидина В.В, Привалову Н.В, Плакидина А.В, Плакидина С.В. возложена обязанность привести жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", в надлежащее санитарно-техническое состояние путем устранения захламления бытовым мусором жилого помещения в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Плакидина В.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам их незаконности.

В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Информация о рассмотрении дела также своевременно размещена на интернет сайте Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что не имеется оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Как установлено судом первой инстанции и исследует из материалов дела, ООО "ЖКС N 1 Василеостровского района" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: "адрес", на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД от 17.02.2008.

Многоквартирный дом передан в управление и обслуживание ООО "Жилкомсервис N 1 Василеостровского района" по акту приема - передачи 07.08.2008.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчики Плакидин В.В, Привалова Н.В, Плакидин А.В, Плакидин С.В. являются собственниками по 1/5 доли каждый жилого помещения - "адрес" расположенной по адресу: "адрес"

Согласно справке о регистрации формы 9 ответчики Плакидин В.В, Плакидин А.В, Плакидин С.В. зарегистрированы по указанному адресу; ответчик Привалова Н.В. снята с регистрационного учета в связи с переменой места жительства, с 09.11.1999 зарегистрирована по адресу: "адрес".

В связи с проверочными мероприятиями по многочисленным жалобам лиц, проживающих в многоквартирном доме по указанному адресу, комиссией в составе управляющих многоквартирным домом был проведен осмотр, в результате которого было установлено, что "адрес" по Большому проспекту В.О. Санкт-Петербурга содержится в запущенном антисанитарном состоянии, о чем составлен акт от 07.02.2018.

Актом проверки Государственной жилищной инспекции от 14 марта 2018 года установлено, что со стороны улицы квартира завалена мусором, выполнена фото-фиксация окон квартиры со стороны улицы.

Собственникам жилого помещения 03.04.2018 направлено уведомление о приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние со сроком исполнения до 30.04.2018, что подтверждается чеком почтового отправления.

Комиссией ООО "ЖКС N 1 Василеостровского района" 03.05.2018 составлен акт, из которого следует, что жилое помещение по адресу: "адрес"

"адрес", в надлежащее санитарное состояние не приведено.

Плакидину В.В. 03.05.2018 направлено повторное уведомление о приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние со сроком исполнения до 14.05.2018.

Комиссией ООО "ЖКС N 1 Василеостровского района" 14.05.2018 составлен акт, из которого следует, что жилое помещение по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой пр. В.О, д. 99, кв. 30 в надлежащее санитарное состояние не приведено.

направлено очередное уведомление о приведении в надлежащее санитарное состояние со сроком исполнения до 21.05.2018 г.

Судом установлено, что требования управляющей компании ответчиками не исполнено.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. ст. 17, 30 ЖК РФ, положениями Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт несоблюдения ответчиком санитарно-технических норм, влекущих нарушение прав других собственников жилых помещений в многоквартирном доме подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

С таким выводом суда обосновано согласилась судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, полагая, что он основан на верном применении норм материального и процессуального права, при правильном определении юридически значимых обстоятельств по делу.

В силу ст. ст. 67, 3271 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции.

В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Плакидина В. В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи