Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2020 г. по делу N 8Г-22120/2020[88-20548/2020]

N 88-20548/2020

Санкт-Петербург 21 декабря 2020 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К, изучив гражданское дело N 2-1026/2017 по заявлению НАО "Первое коллекторское бюро" о выдаче судебного приказа о взыскании с Боровкова Александра Васильевича задолженности по кассационной жалобе Боровкова Александра Васильевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 185 Санкт-Петербурга от 6 декабря 2017 года.

УСТАНОВИЛ:

6 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка N 185 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению НАО "Первое коллекторское бюро" о взыскании с Боровкова А.В. задолженности.

В кассационной жалобе Боровков А.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа, ссылается на не извещении его о выдаче приказа.

В соответствии со статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течении десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из материалов дела, 6 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка N 185 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению НАО "Первое коллекторское бюро" о взыскании с Боровкова А.В. задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу положений статьи 3 приведенного выше Закона, а также абзаца 2 пункта 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа, НАО "Первое коллекторское бюро" указало место жительства должника: "адрес".

Как следует из справки о регистрации, Боровков А.В. на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа и по настоящее время имеет постоянную регистрацию по адресу: "адрес".

Доказательств, свидетельствующих о том, что копия судебного приказа была выслана должнику по указанному адресу, материалы дела не содержат.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент вынесения и направления должнику судебного приказа, его место жительства располагалось по иному адресу, отличному от того, по которому ставился вопрос о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Таким образом, о вынесении судебного приказа Боровков А.В. надлежащим образом извещен не была, его копию он не получал и по не зависящим от него причинам был лишен возможности реализовать гарантированное законом процессуальное право на подачу возражений относительно исполнения оспариваемого судебного акта в установленный срок.

О вынесенном судебном приказе Боровкову А.В. стало известно 2 марта 2020 года, данное материалами дела не опровергнуто.

В свою очередь, поданные в установленный срок (4 марта 2020 года л.д.50) возражения должника являются в силу закона безусловным основанием для отмены судебного приказа, независимо от конкретных мотивов несогласия с приказом, что влечет для взыскателя возможность предъявления его требования в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ

судебный приказ мирового судьи судебного участка N 185 Санкт-Петербурга от 6 декабря 2017 года по заявлению НАО "Первое коллекторское бюро" о взыскании с Боровкова А.В. задолженности отменить.

НАО "Первое коллекторское бюро" разъяснить право на предъявление заявленных требований в порядке искового производства.

Судья