Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2020 г. по делу N 16-2559/2020

Заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 7 декабря 2020 года) жалобу Шведчиковой А.С. и ее защитника Колесникова И.Ю. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зольскому району МВД по Кабардино-Балкарской Республике от 31 декабря 2019 года N 18810007190000013805 и решение судьи Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2020 года, вынесенные в отношении Шведчиковой А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зольскому району МВД по Кабардино-Балкарской Республике от 31 декабря 2019 года N 18810007190000013805, оставленным без изменения решением судьи Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2020 года, Шведчикова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Шведчикова А.С. и ее защитник Колесников И.Ю. выражают несогласие с вынесенными в отношении нее актами, считая их незаконными, просят производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Капунов П.В, Капунова Ю.А, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представили.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.7 Правил дорожного движения если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 30 декабря 2019 года в 12 часов 30 минут на 385 км + 400 м Федеральной дороги "Кавказ" водитель Шведчикова А.С, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", нарушив правила расположения транспортного средства, предусмотренные пунктом 9.7 Правил дорожного движения, совершила столкновение с автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя Капунова П.В.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 25-32); объяснениями Шведчиковой А.С, Капунова П.В, ФИО15 (л.д. 27- 32), рапортом инспектора 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике ФИО16 (л.д. 24), видеозаписью (л.д. 39).

Таким образом, Шведчикова А.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Капунова П.В, который в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, ничем объективно не подтверждены, противоречат обстоятельствам правонарушения и, поэтому, не признаются основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи, поскольку вопрос о виновности Капунова П.В. в дорожно-транспортном происшествии не является предметом рассмотрения по данному административному делу и не опровергает наличие в действиях Шведчиковой А.С, нарушившей требования п. 9.7 Правил дорожного движения, объективной стороны состава вмененного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что Шведчикова А.С. была лишена права на допрос ФИО8 как должностного лица, вынесшего постановление, подлежат отклонению, поскольку какие-либо неясности в собранном административном материале отсутствовали, в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, подтверждающих виновность Шведчиковой А.С, которые были оценены судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для получения дополнительных доказательств у судьи не имелось.

Вопреки доводам жалобы факт совершения Шведчиковой А.С. указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, видеозаписью с видеорегистратора, установленного на автомобиле "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя Капунова П.В, которой зафиксирован выезд автомобиля под управлением Шведчиковой А.С. на полосу, предназначенную для встречного движения в ходе выполнения маневра обгона, а также возвращение на ранее занимаемую полосу с нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги путем движения вне обозначенных полос, ограниченных линиями разметки (движение одновременно на двух полосах в диагональном направлении), что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Доводы жалобы о том, что видеозапись с видеорегистратора установленного на автомобиле "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", не была приобщена к постановлению об административном правонарушении, правового значения не имеют, поскольку указанное доказательство было предоставлено суду, исследовано в судебном заседании 3 августа 2020 года с участием свидетеля "данные изъяты", подтвердившего происхождение видеозаписи (л.д. 105, 108-109).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший при обгоне транспортного средства нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения Шведчиковой А.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Право названного лица на защиту при производстве по делу не нарушено.

Административное наказание назначено Шведчиковой А.С. согласно санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зольскому району МВД по Кабардино-Балкарской Республике от 31 декабря 2019 года N 18810007190000013805 и решение судьи Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2020 года, вынесенные в отношении Шведчиковой А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шведчиковой А.С. и ее защитника Колесникова И.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Х. Юлдашев

Справка:

судья районного суда Абидов М.Г.