Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 г. по делу N 7У-1974/2020[77-1040/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Султанова М.И, Стадниковой В.А, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М, с участием прокурора Денисова М.О, осужденного Кужулова Д.В. по системе видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Ищенко Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Чеченской Республики Степанова В.А. на приговор Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 12 ноября 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чеченской Республики от 4 февраля 2020 года в отношении Кужулова Д. Х..

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, выслушав осужденного Кужулова Д.Х. и его защитника - адвоката Ищенко Ю.А, просивших представление удовлетворить и смягчить наказание, прокурора Денисова М.О, поддержавшего кассационное представление, полагавшего апелляционное постановление подлежащим отмене с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 12 ноября 2019 года

Кужулов Д. Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", судимый 7 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка N 52 по Шелковскому району Чеченской Республики по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 6 ноября 2016 года по отбытии наказания, осужден по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ - к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 1 году лишения свободы; по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ - к 1 году лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чеченской Республики от 4 февраля 2020 года приговор изменен:

-исключено указание о признании отягчающим обстоятельством рецидива преступлений;

-смягчено наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - до 10 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - до 10 месяцев лишения свободы; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - до 10 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области произведен зачет в срок наказания времени содержания Кужулова Д.Х. под стражей с 12 ноября 2019 года по 4 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору суда Кужулов Д.Х. осужден за незаконную переделку огнестрельного оружия 20 ноября 2018 года, незаконное хранение оружия 26 июля 2019 года, кражу чужого имущества 14 июля 2019 года, умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия, 19 июля 2019 года, совершенные в г. Гудермес Чеченской Республики.

В кассационном представлении заместитель прокурора Чеченской Республики Степанов В.А. просит апелляционное постановление отменить, указывая, что судом апелляционной инстанции не решен вопрос о назначении наказания по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, в то же время Кужулов Д.Х. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, обвинение по которой не предъявлялось. Судом не приведено оснований к применению ст. 64 УК РФ. При назначении наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ нет указания на ст. 64 УК РФ, однако назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Свое решение об отбывании наказания в колонии общего режима суд не мотивировал. Просит уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения, постановления суда, вступивших в законную силу, то есть, правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона по настоящему уголовному делу допущены.

Из материалов уголовного дела следует, что 5 августа 2019 года начальником ОД отдела МВД РФ по Гудермесскому району ЧР ФИО8 вынесено постановление, именуемое как постановление о возбуждении уголовного дела "данные изъяты". Однако фактически решения о возбуждении дела не принято, поскольку в резолютивной части постановления такое решение не отражено. Таким образом, фактически уголовное дело в отношении Кужулова Д.Х, либо по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ не возбуждалось. Все следственные действия и предъявление обвинения по данным преступлениям является незаконным. При таких обстоятельствах, уголовное дело в этой части подлежит прекращению за отсутствием в действиях Кужулова Д.Х. состава преступления с признанием за ним права на реабилитацию.

Суд апелляционной инстанции признал правильной квалификацию действий Кужулова Д.В. по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, однако в резолютивной части постановления допустил техническую ошибку, указав о назначении наказания по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данная техническая ошибка может быть устранена судом кассационной инстанции.

Кроме того, при назначении наказания судами не в полной мере учтены данные о личности осужденного.

Так, в материалах дела имеются объяснения Кужулова Д.Х, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он полностью признал свою вину в совершении всех деяний. Также в ходе предварительного следствия Кужулов Д.Х. давал подробные показания об обстоятельствах совершении преступлений, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений.

При таких обстоятельствах, подлежат применению положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Вопреки доводам кассационного представления, судом апелляционной инстанции правильно, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначен вид исправительного учреждения, поскольку Кужулов Д.Х. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и на момент совершения преступлений, имел непогашенную судимость.

Кужулов Д.Х. взят под стражу в зале суда. В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания исчисляется с даты вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2, 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 12 ноября 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чеченской Республики от 4 февраля 2020 года в отношении Кужулова Д. Х. в части осуждения по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ отменить, производство по делу в этой части прекратить за отсутствием состава преступления, признав за Кужуловым Д.Х. право на реабилитацию в порядке, предусмотренном ст. 134 УПК РФ.

Те же судебные решения в отношении Кужулова Д. Х. изменить:

-в резолютивной части апелляционного постановления устранить техническую ошибку, указав вместо ст. 158 УК РФ статью 115 УК РФ;

-признать смягчающими наказание обстоятельствам по каждому из преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

-смягчить наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ - до 9 месяцев лишения свободы; по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ - до 9 месяцев лишения свободы;

-на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-срок наказания исчислять с 4 февраля 2020 года; на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 12 ноября 2019 года по 4 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

М.И. Султанов