Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2020 г. по делу N 7У-2413/2020[77-1071/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Султанова М.И, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М, с участием прокурора Денисова М.О, осужденного Кубаева У.С, защитника-адвоката Маммадаева С.Р.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Кубаева У.С. на приговор мирового судьи судебного участка N 9 Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания от 10 января 2018 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Кубаева У.С, его защитника-адвоката Маммадаева С.Р, поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор отменить, мнение прокурора Денисова М.О. об отмене приговора и возвращении уголовного дела прокурору, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания от 10 января 2018 года

Кубаев У. С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", не судимый, осужден по 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств, процессуальные издержки возмещены за счет федерального бюджета.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Кубаев У.С. осужден за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное 26 октября 2017 года в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кубаев У.С, выражая несогласие с состоявшимся судебным решением, считает его незаконным, подлежащим отмене. Осужденный указывает, что при совершении преступления, проведении дознания и вынесении приговора являлся военнослужащим. Рассмотрение дела мировым судьей противоречит положениям ст. 31 УПК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Из представленных в суд кассационной инстанции документов следует, что рядовой Кубаев У.С. приказом от 26 сентября 2017 года N 180 зачислен в списки личного состава войсковой части N с 26 сентября 2017 года.

Из письма руководителя 59 военного следственного отдела СК РФ ФИО6 от 30 июня 2020 года следует, что Кубаев У.С. проходит военную службу по контракту в войсковой части N.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, проводится дознание.

В отношении лиц, указанных в п.п. "в" 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ (в том числе военнослужащих) в силу п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ дознание проводится следователями Следственного комитета РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам, рассматривает гарнизонный военный суд.

Таким образом, уголовное дело расследовано с нарушением подследственности, обвинительный акт не соответствует требованиям ст. 225 УПК РФ, дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, влекущими отмену судебного приговора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка N 9 Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания от 10 января 2018 года в отношении Кубаева У. С. отменить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело возвратить прокурору Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

ФИО8