Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2020 г. по делу N 7У-3001/2020[77-1104/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Железного А.В, Султанова М.И, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М, с участием: прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Кешева А.В, по системе видеоконференцсвязи, защитника - адвоката Михайловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кешева А.В. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Султанова М.И, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, возражения, выслушав выступление осужденного Кешева А.В. и его защитника - адвоката Михайловой Л.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 октября 2019 года

Кешев А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый, - 24 июня 2004 года (с учетом последующих изменений) по ч. 2 ст. 162, п. "в" ч. 4 ст. 162, п. п. "ж", "з" ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению суда от 23 января 2014 года освобожден 4 февраля 2014 года условно-досрочно на 5 лет 1 месяц 29 дней;

- 21 ноября 2014 года по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 преступления), ст. 70 УК РФ (приговор от 24 июня 2004 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением суда от 27 июля 2017 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года 6 месяцев 21 день ограничения свободы, осужден в особом порядке по п. "а" 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 ноября 2014 года и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 1 октября 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей с 15 мая 2019 года в срок отбытия наказания.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Кешев А.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в г. Черкесске в мае 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кешев А.В, считая судебные решения несправедливыми ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит их изменить, смягчив ему наказание с применением ст. 10 ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 61 и ст. 62 УК РФ. Указывает, что он имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, что учтено смягчающим наказание обстоятельством в последующем приговоре, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

От и.о. прокурора "адрес" ФИО6 поступили возражения на кассационную жалобу и дополнения к ним, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между осужденным и ФИО7 брак расторгнут, материальную помощь дочери Кешев А.В. не оказывает, так как постоянно находится в исправительных учреждениях за совершение преступлений. Просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Правовая оценка содеянного соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Назначенное Кешеву А.В. наказание соответствует требованиям закона и оснований для его смягчения не имеется. Состояние здоровья Кешева А.В, характеризующееся наличием у него хронических заболеваний учтено судом при назначении наказания и не может учитываться повторно.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается наличие малолетних детей, таковых у Кешева А.В. не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен в соответствии с положениями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ правомерно не усмотрено. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применены в силу требований уголовного акона ввиду наличия рецидива преступлений. Улучшающие положение осужденного изменения в ст. 158 УК РФ после совершения им преступления не вносились.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, не допущено, при таких обстоятельствах оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Кешева А.В. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 октября 2019 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи А.В. Железный

М.И. Султанов