Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2020 г. по делу N 7У-3072/2020[77-1077/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Железного А.В. и Харрасовой С.Н, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М, с участием прокурора Денисова М.О, адвоката Гуменникова С.А.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Кудинов Д.М. на приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Гуменникова С.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 февраля 2020 года

Кудинов Д.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 6 ноября 2012 года Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 9 сентября 2015 года;

- 20 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Майского судебного района Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст.175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 28 июня 2017 года Майским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по пп. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 19 августа 2019 года.

осужден в особом порядке:

- по пп. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

- по пп. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 7 месяцев, с установлением обязательств и ограничений.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 18 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осужден Иванов Р.М.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Кудинов Д.М. признан виновным в тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору в начале ноября 2019 года:

- с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением К. значительного ущерба на сумму "данные изъяты" рублей;

- с незаконным проникновением в помещение и причинением Н... ущерба на сумму "данные изъяты" рублей.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кудинов Д.М. просит снять судимости и снизить наказание. Указывает, что в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, ущерб возмещен, иска нет, его гражданская жена беременна.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

Уголовное дело в отношении Кудинова Д.М. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Кудинов Д.М. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд, удовлетворив данное ходатайство, постановилприговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 8 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступных деяний, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не приводится. Как видно из приговора, все указанные требования закона судом выполнены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному решению о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Кудинова Д.М. за совершение инкриминируемых ему преступлений.

Квалификация действий осужденного по пп. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, пп. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ, является правильной.

Наказание осужденному Кудинову Д.М. назначено справедливое, с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом приняты во внимание все обстоятельства дела и данные о личности виновного.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны явки с повинной, добровольное возмещение имущественного вреда в части, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающими и иных обстоятельств и смягчении в связи с этим наказания, как об этом указывается в кассационной жалобе, не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений. Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для исключения из приговора указаний о судимостях Кудинова Д.М, не имеется.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд правомерно не усмотрел.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Кудинова Д.М. на приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 февраля 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи А.В. Железный

С.Н. Харрасова