Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Железного А.В, Харрасовой С.Н, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М, с участием прокурора Белкина С.В, осужденного Салгераева М.О, защитника- адвоката Колесниковой Н.В, в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО6 на приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салгераева М.О.
Заслушав доклад судьи Железного А.В, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Белкина С.В, мнение осужденного Салгераева М.О. и его защитника-адвоката Колесниковой Н.В. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного в особом порядке принятия судебного решения
Салгераев М.О, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", несудимого, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре;
разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Салгераев М.О. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в городе Кизляр Республики Дагестан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан ФИО6 выражая несогласие с приговором просит его изменить и смягчить назначенное наказание. Ссылаясь на материалы уголовного дела, указывает, что ущерб, причиненный потерпевшей Ге Р.Д. в размере "данные изъяты" рублей, Салгераевым М.О. возмещен в полном объеме. Данное обстоятельство, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не признал и назначил наказание без учета требований ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть более 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу имеются.
Приговор в отношении Салгераева М.О. постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия Салгераева М.О, в соответствии с установленными судом обстоятельствами совершенного преступления, правильно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признал в качестве смягчающих обстоятельств- признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Салгераева М.О, который не судим, имеет положительные характеристики.
Установив, что Салгераев М.О. добровольно возместил потерпевшему ущерб от преступления, суд в нарушение требований уголовного закона, данное обстоятельство в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ не учел.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснил (п. 39), что при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 ст. 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, затем ч. 1 ст. 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Максимальный срок наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, составляет 6 лет.
Исходя из положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, осужденному Салгераеву М.О. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ могло быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 2 лет 8 месяца.
Данные требования закона судом не выполнены. Отсутствие в приговоре ссылок на ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ указывает на назначение Салгераеву М.О. несправедливого наказания.
Существенное нарушение уголовного закона, допущенное судом при назначении Салгераеву М.О. наказания, повлекло несправедливость приговора, что может быть устранено судом кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снизить Салгераеву М.О. наказание с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Снижение основного наказания не влечет за собой снижение испытательного срока, назначенного в порядке ст. 73 УК РФ.
Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или внесение в приговор в отношении Салгераеву М.О. иных изменений, суд кассационной инстанции не усматривает.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салгераева М.О. изменить:
- признать в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением;
- с применением ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ смягчить наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
- на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.А.Леонтьев
Судьи А.В.Железный
С.Н.Харрасова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.