Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2020 г. по делу N 8Г-5919/2020[88-6261/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В, судей Кедриной О.В, Гареевой Д.Р.

с участием прокурора Колячкиной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчиков Гонгапшева Мухамеда Сафудиновича, Гонгапшевой Марии Хашировны, Гонгапшева Артура Мухамедовича, Кумыковой Ирины Мухамедовны, Кумыкова Амира Мухамедовича, Герговой Мариты Хашировны на решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 июня 2020 года

по гражданскому делу по иску Юановой Розы Хатоновны к Гонгапшеву Мухамеду Сафудиновичу, Гонгапшевой Марии Хашировне, Гонгапшеву Артуру Мухамедовичу, Кумыковой Ирине Мухамедовне, Кумыкову Амиру Мухамедовичу, Герговой Марите Хашировне о признании утратившими право пользования жилым помещением и земельным участком, выселении.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В, выслушав объяснения представителей Гонгапшева М.С. - Рыжковой Г.В. и Бичоевой М.М, поддержавших кассационную жалобу, выслушав заключение прокурора Колячкиной И.В. об отсутствии правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Юанова Р.Х. обратилась в суд к Гонгапшеву М.С, Гонгапшевой М.Х, Гонгапшеву А.М, Кумыковой И.М, Кумыкову А.М, Герговой М.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением и земельным участком, выселении.

В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. и жилого дома площадью 316, 5 кв.м. по адресу: "адрес" Предшествующий собственник Гонгапшева Х.М. судебным решением от 16.11.2017 г. выселена без предоставления ей другого жилого помещения, но члены её семьи- ответчики продолжают проживать в домовладении без законных оснований.

Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 июня 2020 года, требования истца удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчиков ставится вопрос об отмене вынесенных судебных актов, как незаконных по причине нарушения норм материального и процессуального права, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (ст.379.7 ГПК РФ).

Таких нарушений судами не допущено.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ответчики членами семьи истца не являются, обязанностей по обеспечению ответчиков жилым помещением истец на себя не принимала, соглашений между сторонами в отношении жилого помещения не заключалось, принимая во внимание, что на основании договора купли-продажи от 11.01.2018 г. собственником имущества является Юанова Р.Х, переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы ответчиков.

Доводами кассационной жалобы правильность выводов оспариваемых судебных актов при сопоставлении с материалами дела не опровергнута.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку судами надлежаще установлены фактические обстоятельства дела и правоотношения сторон, проверены доводы сторон и представленные доказательства, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы материального и процессуального права применены верно.

По существу кассационная жалоба сводится к изложению обстоятельств, исследованных судами первой и апелляционной инстанции, к выражению несогласия заинтересованной стороной с оценкой доказательств, однако, суд кассационной инстанции не имеет права переоценки установленных обстоятельств согласно положений статьи 390 ГПК РФ.

Учитывая, что не установлено нарушений норм материального права и существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Безусловных оснований для отмены оспариваемых судебных актов также не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчиков Гонгапшева Мухамеда Сафудиновича, Гонгапшевой Марии Хашировны, Гонгапшева Артура Мухамедовича, Кумыковой Ирины Мухамедовны, Кумыкова Амира Мухамедовича, Герговой Мариты Хашировны - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 февраля 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 июня 2020 года, применявшееся на основании определения судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2020 года.

Председательствующий

Судьи подписи