Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 г. по делу N 16-8825/2020

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Брагина В.В. на вступившие в законную силу определение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 24 апреля 2020 года, решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 9 октября 2020 года и решение судьи Белгородского областного суда от 16 ноября 2020 года, вынесенные в отношении Четверикова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 24 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 9 октября 2020 года и решением судьи Белгородского областного суда от 16 ноября 2020 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Четверикова А.Н. за истечением срока давности.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, участник дорожно-транспортного происшествия Брагин В.В. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными, и возвращении на новое рассмотрение.

Четвериков А.Н, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, возражений на нее не представил.

Изучение доводов жалобы и приложенных материалов позволяет прийти к следующим выводам.

21 апреля 2020 года в ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области обратился Брагин В.В. с заявлением о возбуждении в отношении Четверикова А.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 названного Кодекса, составляет два месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для отказа в возбуждении в отношении Четверикова А.Н. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 23 января 2020 года.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 23 марта 2020 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Судья Белгородского районного суда Белгородской области по результатам рассмотрения жалобы на определение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району, поданной Брагиным В.В. в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с определением должностного лица ГИБДД согласился, оставил его без изменения.

Судьей Белгородского областного суда решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области оставлено без изменения.

В силу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это влечет ухудшение положения указанного лица.

При изложенных обстоятельствах правовые основания для отмены определения инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 24 апреля 2020 года, решения судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 9 октября 2020 года и решения судьи Белгородского областного суда от 16 ноября 2020 года, вынесенные в отношении Четверикова А.Н, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

определение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 24 апреля 2020 года, решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 9 октября 2020 года и решение судьи Белгородского областного суда от 16 ноября 2020 года, вынесенные в отношении Четверикова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Брагина В.В. - без удовлетворения.

Судья Г.К.Шамшутдинова