Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03 декабря 2020 г. по делу N 7У-13204/2020[77-2561/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Батулиной Е.Н, судей: Заварихина А.Ю, Разуваева А.В, при секретаре Черновой Е.И, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Ивлиевой Я.А, защитника осужденного Бурашева А.Б. - адвоката Кузнецова С.А, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Саратовской области Корноварова А.П. на приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 17 января 2020 года.

По приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 17 января 2020 года, Бурашев А.Б, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: "адрес", несудимый, осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: встать на учет в филиал по Новоузенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, своевременно являться на регистрацию по установленному инспекцией графику.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 28 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Заварихина А.Ю, изложившего содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационного представления, выступление прокурора Ивлиевой Я.А, просившей представление прокурора удовлетворить, приговор отменить, направить дело в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство, защитника осужденного Бурашева А.Б. - адвоката Кузнецова С.А. об отказе в удовлетворении представления прокурора, судебная коллегия

установила:

по приговору Бурашев А.Б. признан виновным в том, что он, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Саратовской области Корноваров А.П. указывает, что при постановлении приговора в отношении осужденного допущены существенные нарушения уголовного закона, выразившиеся в неправильном применении норм Общей части УК РФ, регламентирующих назначение наказания лицу по правилам ст.73 УК РФ.

Ссылается на то, что по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 17 января 2020 года Бурашев А.Б. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 3 года на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей.

Указывает, что суд назначил Бурашеву А.Б. условно с испытательным сроком, как основное, так и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Однако, такое решение противоречит требованиям ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которым лишение права заниматься определенной деятельностью не входит в перечень наказаний, которые могут быть назначены условно.

Просит приговор районного суда отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение судом уголовного закона при назначении осужденному наказания - нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое нарушение судом допущено.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ условным может быть признано лишь основное наказание.

В соответствии с ч.4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

По смыслу закона дополнительное наказание, которым является лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, назначаемое судом, не может признаваться условным.

По приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 17 января 2020 года Бурашев А.Б. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, на основании 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год с возложением обязанностей.

Таким образом, суд назначил Бурашеву А.Б. условно с испытательным сроком, как основное, так и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Допущенное судом первой инстанции неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ о правилах назначения условного наказания, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Учитывая, что данное нарушение закона в силу ст.401.16 УПК РФ не может быть исправлено судом при кассационном рассмотрении дела, судебная коллегия полагает необходимым отменить приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 17 января 2020 года и передать уголовное дело в отношении Бурашева А.Б. на новое судебное разбирательство в ином составе.

Суд кассационной инстанции находит возможным не избирать Бурашеву А.Б. меру пресечения, в связи с тем, что он положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, не судим, данных о том, что он может скрыться от суда, материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Саратовской области Корноварова А.П. удовлетворить.

Приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 17 января 2020 года в отношении Бурашева А.Б. отменить.

Уголовное дело в отношении Бурашева А.Б. передать на новое судебное рассмотрение в Новоузенский районный суд Саратовской области в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Председательствующий

Судьи: