Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 г. по делу N 7У-13239/2020[77-2614/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Батулиной Е.Н, судей: Заварихина А.Ю, Ванина В.В, при секретаре Колдиной А.И, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Любых В.Ю, осужденного Матюшина И.В. посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного - адвоката Беловой О.Р, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Матюшина И.В. - адвоката Романовой А.М. на приговор Советского районного суда г. Тулы от 26 марта 2020 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 25 июня 2020 года.

По приговору Советского районного суда г. Тулы от 26 марта 2020 года

Матюшин И.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, имеющий несовершеннолетнего ребенка, проживавший по адресу: "адрес", несудимый, осужден по:

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО8) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО9) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО10) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО11) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО12) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО13) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО14) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО15) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО16) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО17) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО18) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО19) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО20) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО21) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО22) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО23) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО24) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО25) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО26) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО27) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО28) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО29) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО30) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО31) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО32) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО33) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО34) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО35) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО36) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО37) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО38) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО39) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО40) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО41) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО42) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО43) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО44) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО45) к 1 году лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО46) к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ст. 75.1 УИК РФ возложена обязанность на Матюшина И.В. по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период со 2 августа 2019 года по 28 января 2020 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Удовлетворены гражданские иски.

С Матюшина И.В. взыскано в пользу ФИО20 30 000 рублей, ФИО26 - 15 000 рублей, ФИО11 - 10 000 рублей, ФИО9 - 11 000 рублей, ФИО17 - 7 000 рублей.

Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 25 июня 2020 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Заварихина А.Ю, изложившего содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы защитника осужденного - адвоката Романовой А.М. и возражений на нее, выступления осужденного Матюшина И.В, его защитника - адвоката Беловой О.Р, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Любых В.Ю, просившего судебные решения изменить, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явки с повинной по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших ФИО20, ФИО37, и снизить наказание, судебная коллегия

установила:

по приговору Матюшин И.В. признан виновным в совершении тридцати девяти мошенничеств, с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления совершенны им на территории "адрес" в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник осужденного - адвокат Романова А.М. считает приговор чрезмерно суровым, вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, а апелляционное постановление - не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что в материалах уголовного дела имеются явки с повинной, поданные осужденным по преступлениям в отношении потерпевших ФИО20 и ФИО37

Отмечает, что в силу п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ наличие явки с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание, и влияет на назначение наказания, однако вопреки требованиям закона судом не дана оценка имеющимся в материалах уголовного дела явкам с повинной как обстоятельствам, смягчающим наказание, а суд апелляционной инстанции сослался на их отсутствие в материалах дела.

Обращает внимание, что исправление Матюшина И.В. возможно без изоляции от общества с учетом данных о его личности, состояния здоровья осужденного и членов его семьи, добровольного возмещения ущерба, положительных характеристик, полного признания вины и раскаяния в содеянном, наличия явок с повинной, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Полагает, что в приговоре не приведено мотивов невозможности применения к осужденному ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Просит обжалуемые судебные решения изменить, смягчив назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ситкарев Е.В. указывает на несостоятельность доводов кассационной жалобы и на отсутствие у суда оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, явок с повинной. Считает, что назначенное Матюшину И.В. наказание соответствует требованиям ст.ст. 43, 60 УК РФ. Просит судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы защитника осужденного и возражений на нее, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В судебном заседании Матюшин И.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о возможности удовлетворения ходатайства осужденного и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ, суд убедился в том, что это ходатайство заявлено осужденным после консультации с защитником, добровольно, обвинение, с которым осужденный согласился, ему понятно, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Ходатайство Матюшиным И.В. об особом порядке судебного разбирательства было поддержано его защитником; государственный обвинитель, потерпевшие против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

При таких условиях исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, судом первой инстанции не проводились. Какие-либо данные о том, что у судьи имелись основания усомниться в обоснованности обвинения, с которым согласился Матюшин И.В. и в его подтвержденности собранными по делу доказательствами, в связи с чем он должен был, руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, рассмотреть дело в общем порядке, не усматриваются.

Действия Матюшина И.В. квалифицированы судом правильно.

Соблюдение установленного уголовно-процессуальным законом порядка производства по уголовному делу и законность квалификации содеянного осужденным в кассационной жалобе не оспариваются.

При этом судом обоснованно учтены в качестве обстоятельств смягчающих наказание Матюшину И.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья его и родственников, отсутствие судимостей, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшим, частичное возмещение ущерба, причиненного потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Выводы суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре подробно мотивированы, и оснований для смягчения назначенного осужденному наказания по преступлениям в отношении ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен Матюшину И.В. согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении осужденному наказания суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающего осужденному наказание, явки с повинной в отношении потерпевших ФИО49 и ФИО37

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

Согласно материалам уголовного дела Матюшин И.В. о совершенном им преступлении в отношении потерпевшей ФИО37 в правоохранительные органы обратился с явкой с повинной ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшей ФИО20 - ДД.ММ.ГГГГ (т.21 л.д. 85-86, 174-179).

На основании указанных явок с повинной, поданных осужденным, органами предварительного расследования по факту преступления, совершенного в отношении потерпевших:

ФИО37 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО20 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ (т.20 л.д.79, 95).

Таким образом явки с повинной даны Матюшиным И.В. до возбуждения уголовного дела по факту совершения преступлений в отношении потерпевших ФИО20 и ФИО37, следовательно, судом первой инстанции необходимо было признать их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ о правилах назначения наказания при наличии явки с повинной, суд апелляционной инстанции не устранил.

Данные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, и в силу ст.401.15 УПК РФ являются основанием для внесения изменения в приговор и апелляционное постановление.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит доводы жалобы защитника осужденного подлежащими удовлетворению, судебные решения изменению, а назначенное Матюшину И.В. наказание - смягчению, как за преступления в отношении ФИО20 и ФИО37, так и по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу защитника осужденного Матюшина И.В. - адвоката Романовой А.М. удовлетворить частично.

Приговор Советского районного суда г. Тулы от 26 марта 2020 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 25 июня 2020 года в отношении Матюшина И.В. изменить:

на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших ФИО20 и ФИО37;

смягчить назначенное Матюшину И.В. наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ за преступление в отношении потерпевшей ФИО20 до 1 года 3 месяцев лишения свободы;

смягчить назначенное Матюшину И.В. наказание по ч. 2 ст.159 УК РФ за преступление в отношении потерпевшей ФИО37 до 1 года 3 месяцев лишения свободы;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО8), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО9), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО10), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО11), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО12), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО13), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО14), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО15), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО16), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО17), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО18), по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО19), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО20), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО21), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО22), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО23), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО24), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО25), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО26), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО27), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО28), по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО29), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО30), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО31), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО32), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО33), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО34), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО35), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО36), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО37), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО38), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО39), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО40), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО41), ч. 2 ст. 159 УК

РФ (за преступление в отношении ФИО42), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО43), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО44), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО45), ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении ФИО46), путем частичного сложения назначенных наказаний Матюшину И.В. назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

В остальной части приговор и апелляционное постановление в отношении Матюшина И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - адвоката ФИО47 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: