Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 г. по делу N 7У-13834/2020[77-2657/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Подгорновой О.В, Шамонина О.А, при секретаре Решетниковой Н.А, с участием прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Евтушенко И.В, осужденного Блохина А.С, посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного Блохина А.С. - адвоката Слепухина С.С, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N 163 от 24 ноября 2020 г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Блохина А.С. на приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2019 г. и апелляционное постановление Воронежского областного суда от 9 июня 2020 г.

по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2019 г.

Блохин А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес", судимый:

- 28 октября 2010 г. Каменским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.228, п.п. "а, б, в" ч.2 ст.158, п.п. "а, б" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 24 мая 2012 г. и кассационного определения Забайкальского краевого суда от 2 октября 2012 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден по отбытии наказания 21 февраля 2014 г.;

- 30 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка N2 в Россошанском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

осужден:

- по ч. 1 ст.159 УК РФ (эпизод от 28 февраля 2019 г.) к 2 годам лишения свободы;

- по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 5 и 7 апреля 2019 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 3 мая 2019 г.) к 10 месяцам лишения свободы;

- по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 4 мая 2019 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 27 мая 2019 г.) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30 мая 2018 г, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 мая 2018 г. в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначено Блохину А.С. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания Блохина А.С. под стражей с 12 июня 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Этим же приговором осужден Попов А.А, в отношении которого приговор не обжалован.

Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 9 июня 2020 г. вышеуказанный приговор в отношении Блохина А.С. изменен:

- признаны Блохину А.С. смягчающими обстоятельствами по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 5 и 7 апреля 2019 г.), по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 4 мая 2019 г.), по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 27 мая 2019 г.) признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- приговор в части осуждения Блохина А.С. по ч.1 ст.159 УК РФ отменен и уголовное преследование Блохина А.С. по ч.1 ст.159 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления;

- смягчено назначенное Блохину А.С. наказание по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 5 и 7 апреля 2019 г.) до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- смягчено назначенное Блохину А.С. наказание по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 4 мая 2019 г.) до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- смягчено назначенное Блохину А.С. наказание по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 27 мая 2019 г.) до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 мая 2018 г. в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначено Блохину А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнена резолютивная часть приговора указанием о зачете Блохину А.С. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 8 апреля 2019 г. по 9 апреля 2019 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Блохина А.С. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Болдовой М.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Блохина А.С, возражений и.о. прокурора Ольховатского района Воронежской области Колесникова Д.Л, выслушав выступления осужденного Блохина А.С. и его защитника - адвоката Слепухина С.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Евтушенко И.В, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору суда, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением, Блохин А.С. признан виновным в краже имущества "данные изъяты" из магазина "данные изъяты" группой лиц по предварительному сговору с Поповым А.А. 5-7 апреля 2019 г. на сумму 21865 руб.; в краже имущества "данные изъяты" из магазина "данные изъяты" 03 мая 2019 г.; кражу имущества "данные изъяты" из магазина "данные изъяты" по предварительному сговору группой лиц 04 мая 2019 г.; краже имущества "данные изъяты" группой лиц по предварительному сговору Поповым А.А. из магазина "данные изъяты" 27 мая 2019 г.

Преступления совершены в г. Россошь Воронежской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Блохин А.С, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, выражает несогласие с судебными решениями, считает их чрезмерно суровыми и несправедливыми. Указывает, на наличие заболеваний у него и близких родственников, полагает, что суда должен был применить положения ч.3 ст.68, ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ. Просит смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию общего режима, соответственно зачесть временя содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Ольховатского района Воронежской области Колесников Д.Л. считает доводы кассационной жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит, что приговор и апелляционное постановление изменению или отмене не подлежат.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Между тем, таких нарушений требований УК РФ или УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного постановления, не допущено.

В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Из материалов дела следует, что всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии требованиями ст. 88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность этих доказательств, правильно признал достаточной, для рассмотрения дела по существу. При этом суд в приговоре привел мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты им.

Как усматривается из материалов уголовного дела, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о виновности Блохина А.С. в содеянном, исследовав и оценив в совокупности показания Блохина А.С. и Попова А.А. в ходе предварительного следствия о краже продуктов и других товаров из магазинов, предварительно договорившись, протоколами осмотра места происшествия, справками о стоимости похищенного "данные изъяты" и "данные изъяты" показаниями представителей потерпевших, записями с камер видеонаблюдения из магазинов, другими приведенными в приговоре доказательствами, которые осужденным не оспариваются.

С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции действия Блохина А.С. по эпизодам от 05 и 07 апреля 2019 г, 03 мая, 04 мая, 27 мая 2019 квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Блохину А.С. назначено, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 ч.2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указанных в кассационной жалобе: явки с повинной, наличия малолетнего ребенка, состояния здоровья осужденного и его родственников. Суды первой и апелляционной инстанций правильно признали обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений. Выводы судов мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы осужденного, указал в апелляционном определении основания, по которым признал их несостоятельными, внес необходимые изменения в приговор прекращения уголовного преследования по ч. 1 ст. 159 УК РФ, признания обстоятельствами, смягчающими наказание - признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, применения ч.2 ст. 69 УК РФ и смягчил наказание по совокупности преступлений. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, является мотивированным.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание судебная коллегия не усматривает. Суда первой и апелляционной инстанций обоснованно не усмотрел оснований для назначения наказания осужденному с применением ст. 73, 64 и ч.6 ст. 15, ч.3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ. Выводы суда апелляционной инстанциии относительно назначения наказания надлежаще мотивированы.

Вид исправительного учреждения, где осужденному надлежит отбывать наказание, суд определилправильно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Оснований для изменения режима исправительного учреждения не имеется.

Поскольку существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2019 г. и апелляционное постановление Воронежского областного суда от 9 июня 2020 г. в отношении Блохина А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Блохина А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: