Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2020 г. по делу N 16-3668/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу начальника ИФНС России по Свердловскому району города Перми "данные изъяты" на вступившее в законную силу решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Строй", у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Свердловского судебного района г. Перми от 16 декабря 2019 года ООО "Бизнес-Строй" привлечено к административной ответственности по статье 14.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 29 мая 2020 года указанное постановление отменено, производству по делу об административном правонарушении прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе на решение судьи районного суда начальник ИФНС России по Свердловскому району города Перми "данные изъяты" выражает несогласие с ним, просит его отменить, оставив в силе решение мирового судьи.

Определением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2020 года жалоба принята к производству, в суд первой инстанции направлен запрос об истребовании дела об административном правонарушении.

20 ноября 2020 года дело об административном правонарушении N 5-2127/2019 поступило в суд.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Из положений частей 1, 2 статьи 30.12 КоАП РФ следует, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса; вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

Кроме того, в силу части 5 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Из материалов истребованного дела следует, что 20 ноября 2019 года представителем ИФНС России по Свердловскому району г. Перми "данные изъяты" направлен протокол и другие материалы в отношении ООО "Бизнес-Строй" мировому судье для принятия решения.

Таким образом, должностным лицом, направившим дело на рассмотрение, является "данные изъяты" который в силу положений части 5 статьи 30.12 КоАП РФ вправе обжаловать решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 29 мая 2020 года.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что жалоба подана неуполномоченным на то лицом, что препятствует ее рассмотрению и является основанием для прекращения производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.18 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе начальника ИФНС России по Свердловскому району города Перми "данные изъяты" на вступившее в законную силу решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Бизнес-Строй" прекратить.

Жалобу возвратить начальнику ИФНС России по Свердловскому району города Перми "данные изъяты"

Судья Т.Н. Чиркова