Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2020 г. по делу N 16-3806/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Кустова Д.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга от 14 апреля 2020 года, решение судьи Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кустова Дмитрия Сергеевича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга от 14 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 02 июня 2020 года, Кустов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Кустов Д.С. просит их отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

Потерпевший "данные изъяты" в установленный срок возражения на доводы жалобы не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Кустов Д.С. 08 апреля 2020 года в 15.45 у дома 122 по ул. Бебеля в г. Екатеринбурге, управляя транспортным средством "Хенде Солярис", государственный регистрационный знак "данные изъяты", при движении допустил столкновение с транспортным средством "Тойота Королла", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащим "данные изъяты" после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Обстоятельства управления Кустовым Д.С. в указанном месте и в указное время транспортным средством подтверждаются материалами дела и по существу им не оспариваются.

Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем Кустовым Д.С. в нарушение требований ПДД РФ подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, которым при рассмотрении дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что для Кустова Д.С. факт дорожно-транспортного происшествия был очевиден и он умышленно нарушил требования пункта 2.5 ПДД РФ и покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Квалификация его действий по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ является правильной.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Оснований не согласиться с оценкой имеющейся совокупности доказательств, достаточной для установления как факта дорожно-транспортного происшествия, участником которого является Кустов Д.С, так и обстоятельств оставления им места дорожно-транспортного происшествия, не имеется.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Данное дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка N 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга правомерно на основании распоряжения председателя Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14 апреля 2020 года в связи с перераспределением судебной нагрузки (л.д. 1).

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

При назначении Кустову Д.С. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены, он в полном объеме учел все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение размера и вида наказания, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, является законным, обоснованным и справедливым.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение, аргументированно отклонив доводы, приведенные и в настоящей жалобе, о рассмотрении дела мировым судьей с нарушением правил подсудности и назначении чрезмерно строгого наказания.

Право Кустова Д.С. на судебную защиту не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга от 14 апреля 2020 года, решение судьи Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кустова Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, его жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова