Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2020 г. по делу N 16-3807/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Шевченко С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Чайковского судебного района Пермского края от 19 февраля 2020 года, решение судьи Чайковского городского суда от 06 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевченко Снежаны Александровны, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Чайковского судебного района Пермского края от 19 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 06 мая 2020 года, Шевченко С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации древесины.

В жалобе Шевченко С.А. выражает несогласие с указанными выше актами, считая их незаконными, просит об их отмене и направлении дела в городской суд на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно части 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

При рассмотрении дела установлено, что 13 января 2020 года в 14.10 на 1 км автодороги Чайковский-Ольховка выявлена транспортировка "данные изъяты" принадлежащих ИП Шевченко С.А. пиломатериалов хвойных пород в объеме 2 м?, на автомобиле "УАЗ", государственный регистрационный знак "данные изъяты", без сопроводительного документа в нарушение требований статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ИП Шевченко С.А. как собственника пиломатериалов дела об административном правонарушении по части 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по существу Шевченко С.А. не оспариваются.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ИП Шевченко С.А. правильно квалифицированы по части 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Шевченко С.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Довод о том, что при назначении наказания не учтены положения статей 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, проверен судьей районного суда и мотивированно отклонен в состоявшемся по делу решении.

Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Указание в жалобе на мораторий на назначение административных штрафов не влечет отмену состоявшихся по делу судебных актов, поскольку положения Федерального закона от 01 апреля 2020 года N98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" изменяют сроки уплаты административных штрафов для субъектов малого и среднего предпринимательства, а не устанавливают запрет на их назначение.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Чайковского судебного района Пермского края от 19 февраля 2020 года, решение судьи Чайковского городского суда от 06 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ, в отношении Шевченко Снежаны Александровны оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова