Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2020 г. по делу N 16-4027/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Церенова Н.В. на вступившие в законную силу решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 мая 2020 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лазовского Андрея Евгеньевича, у с т а н о в и л:

постановлением ИДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Церенова Н.В. от 11 февраля 2020 года Лазовский А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 июня 2020 года, указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В жалобе на указанные судебные акты должностное лицо, вынесшее постановление, просит их отменить, оставить в силе постановление должностного лица.

В установленный срок возражения на жалобу от участников производства по делу Лазовского А.Е, "данные изъяты" не поступили.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 10 февраля 2020 года в 14.30 около дома 25 по ул. И. Киртбая в г. Сургуте водитель Лазовский А.Е, управляя автомобилем марки "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством "МАН", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением "данные изъяты"

Указанные обстоятельства послужили основанием для назначения должностным лицом наказания Лазовскому А.Е. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Судья городского суда и согласившийся с ним судья окружного суда при рассмотрении дела в порядке статьи 30.6 КоАП РФ пришли к аргументированному выводу о том, что должностным лицом не собрано достаточной совокупности доказательств, бесспорно подтверждающих вину Лазовского А.Е. в нарушении пункта 9.1 Правил дорожного движения и наличие в его действиях состава вменяемого правонарушения.

Доводы жалобы должностного лица направлены на переоценку этих выводов и основанием к отмене судебных актов не являются с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности по обстоятельствам, послужившим основанием для возбуждения данного дела, в настоящее время истек.

Из системного толкования частей 1 и 3 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поэтому оснований для отмены решений судей городского и окружного судов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.18 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 мая 2020 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лазовского Андрея Евгеньевича оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова