Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 16-5442/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Григорьевой Н.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 16 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова Вячеслава Валериановича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 16 сентября 2020 года Архипов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе на вышеуказанный судебный акт должностное лицо, направившее материал на рассмотрение мировому судье, просит об отмене постановления и о прекращении производства по делу, указывая на наличие в действиях Архипова В.В. состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В установленный срок возражения на жалобу от Архипова В.В. в суд не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за управление механическим транспортным средством лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

При рассмотрении дела установлено, что 11 июля 2020 года в 17.40 минут в районе дома 1 по улице Югорская в г. Сургуте водитель Архипов В.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки "Рено", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

Из представленных с жалобой документов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 20 мая 2020 года, вступившим в законную силу 10 июля 2020 года, Архипов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Таким образом, при квалификации действий Архипова В.В. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ мировым судьей не исследованы обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 16 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова Вячеслава Валериановича отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.

Судья Т.Н. Чиркова