Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2020 г. по делу N 16-5502/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу "данные изъяты" на вступившее в законную силу решение судьи Свердловского областного суда от 07 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова Владимира Николаевича, у с т а н о в и л:

постановлением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 29 мая 2020 года Давыдов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Свердловского областного суда от 07 июля 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Давыдова В.Н. прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

В жалобе на решение судьи областного суда потерпевший "данные изъяты" просит этот судебный акт отменить.

В установленный срок возражения от Давыдова В.Н, потерпевшей "данные изъяты" в суд не поступили.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения установлен запрет движения водителю транспортного средства на красный и желтый сигналы светофора, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 02 ноября 2019 года в 11.30 на перекрестке улиц Колхозная-Октябрьская в г. Реже Свердловской области вследствие нарушения пунктов 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения водитель Давыдов В.Н, управлявший транспортным средством марки "Тойота Ленд Крузер", регистрационный знак "данные изъяты", осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством марки "ВАЗ-21053", регистрационный знак "данные изъяты" под управлением "данные изъяты" в котором "данные изъяты" и пассажиру "данные изъяты" причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для назначения судьей городского суда наказания Давыдову В.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Судья областного суда при проверке дела в порядке статьи 30.6 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, пришел к заключению о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, поскольку показания водителей, потерпевшей, свидетелей, иные доказательства содержат неустранимые противоречия в части сведений о сигнале светофора в момент выезда транспортного средства Давыдова В.Н. на перекресток.

Доводы жалобы потерпевшего направлены на переоценку этих выводов и основанием к отмене решения судьи не являются с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности по обстоятельствам, послужившим основанием для возбуждения данного дела, в настоящее время истек.

Из системного толкования частей 1 и 3 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поэтому оснований для отмены решения судьи областного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.18 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Свердловского областного суда от 07 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Давыдова Владимира Николаевича оставить без изменения, жалобу "данные изъяты" - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова