Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 7У-12242/2020[77-2680/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гагариной Л.В, судей Макарняевой О.Ф. и Автономова С.А.

при секретаре Уржумцевой С.Ю.

с участием прокурора Дарьенко Л.Ю, защитника - адвоката Боровинской А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Клепалова С.В. о пересмотре приговора Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23 июля 2020 г. в отношении

КЛЕПАЛОВА Семена Викторовича, родившегося "данные изъяты", несудимого, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 5 по 7 июня 2020 г. и с 23 июля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 4 августа 2020 г.

Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав выступления адвоката Боровинской А.Д. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Дарьенко Л.Ю, предложившей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, приговор - без изменения, судебная коллегия

установила:

Клепалов С.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Преступление совершено 4 июня 2020 г. в г. Верхняя Пышма Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит о применении положений ст. 64 УК РФ и смягчении наказания, ссылаясь на обстоятельства, признанные судом смягчающими, а также сведения, указанные в приговоре в качестве данных о личности.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части УК РФ.

Таких нарушений по делу не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. Данных о несоблюдении обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в таком порядке, приговор и кассационная жалоба не содержат.

При квалификации действий Клепалова С.В. и назначении ему наказания уголовный закон применен правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер.

Обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, но не признанных судом таковыми, в кассационной жалобе не приведено.

Мотивировано назначение реального лишения свободы и отсутствие оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, как полагал осужденный в жалобе, поскольку указанный вопрос разрешался судом с учетом всех обстоятельств дела.

Размер наказания определен по правилам чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, по своему сроку оно является минимальным.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 и ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23 июля 2020 г. в отношении КЛЕПАЛОВА Семена Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи