Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Гагариной Л.В, судей Макарняевой О.Ф. и Автономова С.А.
при секретаре Уржумцевой С.Ю.
с участием прокурора Дарьенко Л.Ю, защитника - адвоката Сбродовой Е.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным представлению заместителя прокурора Свердловской области Юровских А.В. и жалобе осужденного Анисимова А.А. о пересмотре приговора Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 5 июня 2020 г. в отношении
АНИСИМОВА Алексея Александровича, родившегося "данные изъяты", судимого:
- 18 декабря 2019 г. Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, - 10 марта 2020 г. тем же судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказание, назначенным по приговору от 18 декабря 2019 г, к обязательным работам на срок 160 часов, осужденного за семь преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 90 часов за каждое, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде обязательных работ на срок 230 часов;
в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18 декабря 2019 г. окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.
Зачтено отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 2 часа.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 16 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав выступление адвоката Сбродовой Е.Л. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Анисимов А.А. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым 11 марта 2019 г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно похищал имущество:
2 мая 2019 г. у "данные изъяты" на сумму 290 рублей 51 копейка, у "данные изъяты" 20 мая 2019 на сумму 411 рублей 76 копеек, 23 мая 2019 г. на сумму 781 рубль 97 копеек, 2 июня 2019 г. на сумму 686 рублей 76 копеек, 6 июня 2019 г. на сумму 301 рубль 29 копеек, 7 июня 2019 г. на сумму 622 рубля 92 копейки, 21 октября 2019 г. у "данные изъяты" "данные изъяты" на сумму 830 рублей 01 копейку, а также будучи подвергнутым 11 марта 2019 г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, покушался 6 декабря 2019 г. на мелкое хищение имущества у "данные изъяты" на сумму 610 рублей 52 копейки.
Преступления совершены в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с направлением в этой части уголовного дела в суд на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, поскольку наказание, назначенное приговору от 18 декабря 2019 г, учтено в приговоре Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 10 марта 2020 г.
В кассационной жалобе осужденный также просит об отмене приговора в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по аналогичным доводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение по делу допущено.
Постановляя 5 июня 2020 г. приговор в отношении Анисимова А.А, суд частичного сложил вновь назначенное наказание по обжалуемому приговору от 5 июня 2020 г. и наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18 декабря 2019 г, окончательно назначив наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Между тем из материалов дела видно, что 10 марта 2020 г, то есть до постановления последнего приговора, Анисимов А.А. был осужден Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработка в доход государства, которое в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 18 декабря 2019 г. В связи с чем из обжалуемого приговора подлежит исключению ссылка на назначение наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В остальной части приговор является законным и не обжалуется.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
При юридической оценке действий Анисимова А.А. уголовный закон судом применен правильно.
Наказание осужденному за каждое совершенное преступление и по их совокупности на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, ч. 1 ст. 401.15 и ст. 401.16 УПК РФ судебная коллегия
определила:
приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 5 июня 2020 г. в отношении АНИСИМОВА Алексея Александровича изменить: исключить назначение Анисимову А.А. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлением с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18 декабря 2019 г.
В остальной части этот же приговор, по которому Анисимов А.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к обязательным работам на срок 230 часов, оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.