Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2020 г. по делу N 7У-12826/2020[77-2822/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Мингазина И.И, судей Макарняевой О.Ф. и Мухаметова Р.Ф.

при секретаре Нигаматулиной Л.Н, с участием старшего прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ - Волосникова А.И, осуждённого Ларионова В.А, защитника - адвоката Мулярчик Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. и кассационной жалобе с дополнениями осуждённого Ларионова В.А. на приговор Мокроусовского районного суда Курганской области от 01 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 11 августа 2020 года в отношении

ЛАРИОНОВА Виктора Анатольевича, родившегося "данные изъяты" года

в "данные изъяты", осуждённого

07 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 18 Мокроусовского района Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов, неотбытый срок составляет 227 часов, осуждённого по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 октября 2019 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 7 лет 15 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Ларионова В.А. в порядке задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 30 сентября 2019 года по 01 октября 2019 года, с 21 октября 2019 года по 02 марта 2020 года, с 01 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в окончательное наказание Ларионову В.А. наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка N18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 07 октября 2019 года в виде 133 часов обязательных работ.

Гражданский иск потерпевшего "данные изъяты" о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда удовлетворен, взыскано с Ларионова В.А. в пользу "данные изъяты" в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор изменен:

исключена ссылка на показания свидетелей "данные изъяты" в части воспроизведения сведений, сообщенных им Ларионовым В.А. при задержании, как на доказательства;

исключено из приговора указание на смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершенному 28 сентября 2019 года;

смягчено назначенное по ст. 264.1 УК РФ (за преступление, совершенное 29 сентября 2019 года) наказание до 480 часов обязательных работ;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Ларионову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 октября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мингазина И.И, выступления осуждённого Ларионова В.А. и адвоката Мулярчик Г.В, поддержавших доводы кассационной жалобы с дополнениями, прокурора Волосникова А.И, поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

установила:

Ларионов В.А. осужден за то, что дважды управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; он же осужден за нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть "данные изъяты"

Преступления совершены 28 и 29 сентября 2019 года в с.Мокроусово Мокроусовского района Курганской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Курганской области Ураимов К.А, не оспаривая виновность Ларионова В.А. в совершении преступлений, не соглашается с судебными решениями в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела. В обоснование указывает, что суд первой инстанции, применяя при назначении наказания по совокупности преступлений положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, существенно нарушил уголовный закон, поскольку преступление, предусмотренное п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, относится к категории тяжких. Указанное нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции. Кроме того, обращает внимание, что описательно-мотивировочная часть апелляционного определения содержит суждение о том, что преступление, предусмотренное п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, относится к категории особо тяжких, что не соответствует положениям ч.ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ. Указанные нарушения закона считает существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, по мнению автора представления, приговор и апелляционное определение подлежат отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе с дополнениями Ларионов В.А. выражает несогласие с судебными решениями в части осуждения его по ст. 264.1, п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ (преступление от 29 сентября 2019 года), поскольку за управлением автомобилем в этот день не находился, просит в данной части его оправдать. Описывая свою версию произошедших событий, указывает, что в момент дорожно-транспортного происшествия он спал на переднем пассажирском сиденье, поскольку в этот день им было выпито большое количество спиртного; как попал в автомобиль, не помнит, полагает, что за управлением автомобилем находилась "данные изъяты" Полагает, что его вина в совершении преступлений 29 сентября 2019 года не была доказана, прямых свидетелей происшествия не имеется. Считает, что необходимо назначить ряд экспертиз для установления точного местонахождения участников дорожно-транспортного происшествия. Просит учесть положительную характеристику с места жительства, то обстоятельство, что до заключения его под стражу он работал, имел постоянный заработок, не склонен к совершению преступлений, на иждивении у него находится четверо малолетних детей, а также состояние здоровья супруги, которая нуждается в постоянном уходе, и наличие матери пенсионного возраста.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы с дополнениями, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями пересмотра дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения закона по настоящему уголовному делу допущены.

В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он основан на правильном применении уголовного закона и постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

К существенным, повлиявшим на исход дела нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм Общей части УК РФ при назначении осуждённому наказания.

Из резолютивной части приговора усматривается, что, назначая Ларионову В.А. наказание по совокупности преступлений, суд применил положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, что если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного или полного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что одно из преступлений, за которое осужден Ларионов В.А. (предусмотренное п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ), отнесено уголовным законом к категории тяжких, суду следовало применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Назначая наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ суд первой инстанции допустил нарушение требований Общей части УК РФ, то есть неправильно применил уголовный закон.

Учитывая, что положения ч. 2 ст. 69 УК РФ предусматривают в том числе возможность назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, исказившим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло неправильное применение судом правил назначения окончательного наказания.

В этой связи приговор и апелляционное определение подлежат отмене, а материалы уголовного дела - направлению на новое судебное рассмотрение. Доводы кассационного представления в этой части подлежат удовлетворению.

Учитывая отмену судебных решений по изложенным выше основаниям, судебная коллегия не дает оценку доводам кассационной жалобы с дополнениями осуждённого и остальным доводам кассационного представления прокурора, поскольку это может предрешить выводы нижестоящих судов на этот счет. Эти доводы подлежат оценке при новом рассмотрении настоящего уголовного дела судом первой инстанции.

Принимая во внимание, что судебной коллегией принято решение об отмене приговора суда первой инстанции, которым в отношении Ларионова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, судебная коллегия считает необходимым разрешить вопрос о мере пресечения в отношении осуждённого. При этом судебная коллегия учитывает данные о его личности, а также то, что он обвиняется в том числе в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрен длительный срок лишения свободы, в связи с чем может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу. Учитывая изложенное, судебная коллегия на основании ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу на три месяца, то есть до 14 марта 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Мокроусовского районного суда Курганской области от 01 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 11 августа 2020 года в отношении ЛАРИОНОВА Виктора Анатольевича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе.

Избрать Ларионову Виктору Анатольевичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца, то есть до 14 марта 2021 года.

Председательствующий

Судьи