Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2020 г. по делу N 7У-8892/2020[77-1756/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Гагариной Л.В, судей Автономова С.А. и Макарняевой О.Ф, при секретаре Уржумцевой С.Ю, с участием прокурора Шевниной Т.Ш, осужденного Макушева И.Н, адвоката Саитова А.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе с дополнением Макушева И.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 28 октября 2019 года и апелляционное постановление Тюменского областного суда от 23 января 2020 года, в соответствии с которыми

МАКУШЕВ Игорь Николаевич, родившийся "данные изъяты", судимый 13 июля 2018 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13 июля 2018 года и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Макушева И.Н. под стражей с 16 апреля 2019 года по 15 июля 2019 года, с 01 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Кроме того, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Макушева И.Н. в колонии общего режима с 16 июля 2019 года по 30 сентября 2019 года.

Разрешен вопрос о распоряжении вещественными доказательствами.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Автономова С.А, выступления осужденного Макушева И.Н. и адвоката Саитова А.Т, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Шевниной Т.Ш, полагавшей признать судебные решения законными и обоснованными, судебная коллегия

установила:

Макушев И.Н. признан виновным и осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 21 января 2019 года в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе с дополнением осужденный Макушев И.Н, не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит приговор изменить, указать на применение правил ст. ст. 64, 73 УК РФ и назначить более мягкое наказание, несвязанное с лишением свободы. Полагает, что совокупность перечисленных в приговоре смягчающих обстоятельств не отразилась на итоговом сроке назначенного наказания, которое является несправедливым и чрезмерно суровым, так как это отразилось на условиях жизни его семьи. Обращает внимание, что 07 мая 2020 года скоропостижно скончалась его мать, а кроме нее помощи его семье никто не оказывал. Просит эти сведения учесть как смягчающие и исключительные обстоятельства. Просит также заменить срок неотбытого наказания по приговору от 28.10.2019 в соответствии с Федеральным законом N 540 от 27.12.2018 с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Новикова К.С. считает приговор законным, а назначенное наказание справедливым и соответствующим как степени общественной опасности, так и личности осужденного. Находит несостоятельным довод по зачету наказания, просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнением, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор, признав Макушева И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Правовая оценка действий осужденного является правильной.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности Макушева И.Н, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и его родителей, оказание им помощи.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначенное наказание с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что не позволяет согласиться с доводами жалобы о смягчении наказания.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают.

Судебные инстанции не усмотрели оснований для сохранения Макушеву И.Н. условного осуждения по приговору от13 июля 2018 года, не находит таковых и судебная коллегия.

Факт смерти матери осужденного Макушева И.Н. после вынесения приговора, не является безусловным основанием для снижения срока наказания.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, вынес апелляционное постановление, которое соответствует положениям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

Довод жалобы о замене неотбытого наказания в соответствии с Федеральным законом N 540 от 27.12.2018 рассмотрению не подлежит, так как относится к вопросам, связанных с исполнением приговора.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 28 октября 2019 года и апелляционное постановление Тюменского областного суда от 23 января 2020 года в отношении МАКУШЕВА Игоря Николаевича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: